• 3

前車急煞造成後方追撞!!!肇責乎?

這種事情也來討拍,就是你沒保持距離啦
其實你們的開法跟他一樣,只是你們技術更爛而已...
記錄器不要拍太多天空,這樣下半部會過暗
題外話,如果舉證惡意,例如逼車,或是嚴重違規

法官不一定會判全責

Sagrado

rallyman wrote:
前車Toyota Camry...(恕刪)


後方未保持安全距離...肇責100%
不過對方算肇事逃逸...
真的要追的話
應該是樓主要賠對方再自己修理自己的車..
結論是~最好這樣就算了...
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
後車應保持安全距離
有次我急煞停紅燈後面的撞上我
事故分析判他全責
rallyman wrote:
前車Toyota C...(恕刪)
你自己要負的責任比較大,今天會車禍跟你家人未保持安全距離有絕大關係!!

rallyman wrote:
前車Toyota Camry...(恕刪)

開車習慣不好,一直想鑽,從一開始與前方的機車距離就太近了.
後車100%責任.
單純你和後車的話
就是後車未保持安全距離,肇責100%
我比較想關心後方騎士有無受傷
很無辜
汽車亂竄,騎士沒辦法和你保持距離
以騎士的觀點來看
每一輛汽車為了超車都鑽到外線
機車騎士是要如何和這類的車子保持距離?
究責之餘也請反省自己的駕駛方式能否改一下
車多這樣頻繁貼車屁股換線和三寶基本上也是同一水平

rallyman wrote:
前車Toyota Camry...(恕刪)


前車開車習慣不好,但切換車道有打方向燈
但樓主家人開車方式其實也是半斤八兩啊~
看到前面車這樣開,還敢跟那麼近??

前面急煞有煞住,後方卻撞上
肇事的主因,就只是未保持安全距離而已
同理可套用後方煞車不及撞上的機車...最倒楣的苦主
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?