討論群組

2

車禍問題，敬請各位先進給點意見，謝謝

sam52275227
個人積分：0分
文章編號：67525596

0分

樓主

2018-02-23 11:56

謝謝各位先進的建議
因為目前只有聽警員大哥說他們調閱監視器的結果是我方逆向
當時跟我同一方向有一輛機車
但是事發時
同一方向的車主未有前行
然後事發時
同一方向的車主協助報警及叫救護車
有請警員大哥找同一方向的車主作證我方為綠燈
但是我不知道結果
也有請警員大哥盡快製作筆錄(但是好像一直再拖延)
所以很苦惱

sam52275227
個人積分：0分
文章編號：67525675

0分

樓主

2018-02-23 12:03

我的弟弟從A點到B點時
在B點大約停留8秒

剪你低小雞雞

剪你低小雞雞
個人積分：3777分
文章編號：67525727

3777分

13樓

2018-02-23 12:08

jason 567 wrote:
能證明你是綠燈，對...(恕刪)

跟逆向無關?

那側已經是道路施工了耶

沒逆向哪來的車!

不要跟我說待轉....

單行道一般是可以直接左轉的!

rrit

rrit
個人積分：10分
文章編號：67525822

10分

14樓

2018-02-23 12:17

可以別斷章取義好嗎??
我所說的是，與這起車禍並沒有直接的因果關係
如果今天這車禍是直接對撞，逆向自然就會有直接的因果關係，問題是樓主的弟弟是屬於側撞不是對撞哪來的直接因果??

車禍肇事若只看路權今天很多事情就不會這麼複雜，但台灣的法律除了講路權更重視的是直接因果!!

Ken一路發
個人積分：298分
文章編號：67526445

298分

15樓

2018-02-23 13:17

看起來,紅燈還是綠燈是車禍肇責最重要的判定因素!

所以要想辦法取得車禍時的影像,從攝影機找到經過的車輛,
看有沒有行車記錄器,錄到這一段畫面.

Mr. Cold

Mr. Cold
個人積分：1436分
文章編號：67526571

1436分

16樓

2018-02-23 13:29

rrit wrote:
按照你說的部份單純...(恕刪)

奇文共賞
逆向不會影響肇責?

Jimmy419

Jimmy419
個人積分：4912分
文章編號：67527116

4912分

17樓

2018-02-23 14:20

這島上的人真有趣,逆向不影響肇事責任?

所以機車逆向上國道和車子對幹機車也只是違規的行為,開車的撞死機車就該賠到脫褲爛就是了!!

說不影響的哪天缺錢記得逆向去衝撞四輪的啊,不然撞兩輪的雙方都可以互告傷害!!

BTW 說真的我要是這樣逆像和人撞我會主動賠對方也不會有臉上來討拍!!

Max4042

Max4042
個人積分：87分
文章編號：67527157

87分

18樓

2018-02-23 14:24

問題是逆向完後是不是停在B點等紅綠燈，如果有停且變成綠燈才走，那肇事跟逆向有什麼直接關係？另外樓主請告知你弟弟，逆向是不對的，今天如果不逆向硬要走這條路就可以避免這次車禍了。

brian601

brian601
個人積分：19分
文章編號：67527184

19分

19樓

2018-02-23 14:26

rrit wrote:
可以別斷章取義好嗎...(恕刪)

rr兄辛苦了...一堆沒看清楚內文敘述的網友，不知道在回什麼......

2

X

X