【防治魔人】不可再匿名檢舉深夜違停等小違規將免罰 (第2頁)

四維草方哥

四維草方哥
個人積分：12961分
文章編號：67444536

12961分

11樓

2018-02-13 14:18

深夜停紅線免罰XD

fly48 wrote:
希望藉由這項新措施的...(恕刪)

AKIROSS

AKIROSS
個人積分：2609分
文章編號：67444683

2609分

12樓

2018-02-13 14:30

糟糕，下班當檢舉達人以補足整天被欺壓怨氣的小確幸沒有了...

好難過喔

放晴吧

放晴吧
個人積分：9529分
文章編號：67444732

9529分

13樓

2018-02-13 14:34

真慘
是非不分
鬼島無誤
亂世用重典才是

違規魔人要滿出來了

naposin

naposin
個人積分：29596分
文章編號：67444743

29596分

14樓

2018-02-13 14:35

fly48 wrote:
將機車臨停在醫院旁邊巷弄紅線上，被檢舉達人盯上，3月內收到14張罰單，繳了8400元罰款。

都14張罰單了
檢舉人和車主在賽跑嗎???

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：67444800

549分

15樓

2018-02-13 14:40

kenny555 wrote:
又一次,民粹的勝利...(恕刪)

確實如此, 法治的精神無法落實, 人民素質不會提昇, 各種亂象孕育而生也是必然的.

當人民不願守法, 政府單位不願執法, 最後法律就是參考用的.

car888

car888
個人積分：441分
文章編號：67444821

441分

16樓

2018-02-13 14:42

fly48 wrote:
希望藉由這項新措施的實施可以減少不必要的紛爭，杜絕浮濫檢舉的亂象。

恭喜違規勢力再度勝利。

１０３年８月「民眾檢舉交通違規期限由3個月改為7天」。

１０７年．月「深夜違停等小違規將免罰」。

檢舉人亂搞連續檢舉、分次檢舉、分天檢舉的後果。

Edison9527

Edison9527
個人積分：5447分
文章編號：67444845

5447分

17樓

2018-02-13 14:44

里斯特 wrote:
當人民不願守法, 政府單位不願執法, 最後法律就是參考用的...(恕刪)

在台灣法律不就是參考用的?不然怎麼會有違規魔人&檢舉達人?

strayvet

strayvet
個人積分：6780分
文章編號：67444853

6780分

18樓

2018-02-13 14:45

網路檢舉本來就都不能匿名，不是嗎?
就算拿檔案到派出所檢舉也都要填個資
到底什麼情況可以匿名檢舉?
打110嗎?

胖胖瓜

胖胖瓜
個人積分：303分
文章編號：67444860

303分

19樓

2018-02-13 14:46

警方依照違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條第6款
規定「深夜時段（零至六時）停車，有本條例第五十六條第一項之情形。但併排
停車、於身心障礙專用停車位違規停車或停車顯有妨礙消防安全之虞，或
妨礙其他人車通行經人檢舉者，不在此限」本來有權不舉發，但有很多例外情形，
仍要裁罰。照片真假警察當然有權去調查，至於違反銷單，小心有貪污治罪條例
第6條第4款圖利罪之嫌，否則可請交通部提修法才是正道。不然就把紅線改為黃線，
怎麼說都不該由警察去違法銷單啊。

jasonkw

jasonkw
個人積分：51分
文章編號：67444866

51分

20樓

2018-02-13 14:46

直接修法改成和黃線一樣晚上可停車算了.....

其實沒有什麼亂檢舉的問題，法規就是那樣子訂。

立法不周全，民眾不守法，警政不積極，違規者反彈，如次惡性循環，最後反倒過來怪檢舉人。

如果說亂檢舉跟違規一樣要懲處這樣才對吧？

政治，是門很深的學問，不是我們一般人想得這麼簡單.....

考試的及格標準是60分，但因為低分的人數較多，就可以把及格分數下修？這樣子是正確的嗎？