• 7

雙方直行車擦撞遇獅子大開口

我是沒有變換車道,他也說他沒有
我在想要不要去申請鑑定不知道有沒有用
去申請鑑定吧!賠十萬,真好
每天收15000不代表每天賺15000.
買豬肉不用錢的嗎?

上法院她拿到的肯定少很多. 只是你也很麻煩....但她也麻煩
真的每天損失15000她也沒時間上法院的
我朋友在市場賣豬肉
聽他說是真的不錯賺
一天實賺七千五差不多
Canon 7D .Canon 6D.17-40 F4L - 35 F1.4L - 70-200 F4L - 600EX-RT

Allison Lin wrote:
107/10/07...(恕刪)


肇事責任不是各半嗎?
那對方也要自已負責一半吧
怎麼都是要求樓主賠錢呢???
建議申請車鑑會
這樣比較能理清誰對誰錯
如果上法院的話...
法院都是以單據和收據證明來賠償
到時對方可能拿不到多少
只是樓主會吃上過失傷害和罰金

Allison Lin wrote:
107/10/07...(恕刪)


聽到15000降到7500就知道是唬爛的啦
這有甚麼可信度
有本事叫他把存摺拿出來再說

脫產我不推薦,以後找工作結婚信貸都是不可能的
這種小案件也不適合脫產

還有肇事責任50%,也就代表負擔費用也是50%
10萬多理論上是5萬才對吧?

本人推薦直接找律師讓法官判了比較好
談判本身就是急的人就輸了
刑事庭判完還是可以和解的不用擔心
而且就算背個過失傷害其實也還好(相比於脫產)
你都覺得賣豬肉好賺,快去賣豬肉還債吧.
上法院吧
就跟他說這四個字
我想他會改變很多堅持與說法
態度堅定,就是上法院解決,最好拖個五年八年

這種沒有單據的支出,法院最多判個意思意思

何況你還只有50%肇責
請問為什麼不是保險公司去跟對方處理?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?