• 5

請問這樣的車禍,前車沒有責任嗎?

我認為要追究轉出的車有困難,的確前車轉出造成拍攝車急煞失控

但如果拍攝車撞上轉彎車,那至少是7:3分。但因為拍攝車跟轉彎車沒發生事故

你要能證明煞到失控是難以避免的

事故肇責講究因果關係,前車未禮讓直行車是事實,但與拍攝車失控的因果關係很難聯結

因為你要如何證明不是拍攝車駕駛過度反應,本來應該能正常煞住的,是因為自己操作失誤才失控?

不過一般這種轉彎車造成直行車急煞的狀況,多半前車還是會吃上肇責,只在比例多寡而已
雖然這種開車方式令人不敢恭維. 甚至想大笑活該..

不過就事論事, 想知對錯還是去做肇事鑑定吧.

個人認為當然有責任呀而且車主自身的責任也不小, 但事情很難講. 雖然可以聽到一轉出就明顯的聽到剎車聲及車子漂了.

車主有受傷吧? 對方該不會就這樣跑了? 這麼大的撞擊聲說沒聽到是不太可能了.

跟擋救護車說聽不到有 87 分像.
應該可申請國賠,這麼爛的開車技術,竟然政府還發給駕駛執照,明顯是行政疏失。
馬路當賽道!
我右,我左,我右,我煞.......
啥鬼阿
變換車都有打方向燈?
變換車道有保持安全車距?
技術不好還那麼快

不要出來害人,
我認真回答
基本上看到這種旁邊停整排車的
我都會減速
以免哪台突然切出來A到
像這樣衝那麼快的真的遲早會出事...
看樓主影片的開法
標準台式三寶開法
沒打燈 跨雙線 超速
是我的話 就沒有臉上網問前車有沒有錯
前車也許有責任,但請你家駕駛舉證

你家駕駛的責任,影片提供了完整的解答

還好撞到的是汽車,撞到機車不知道你還會不會上來問

別忘了要你家駕駛賠被撞的汽車喔,不要追究別人很急,自己賠別人就很龜喔

葉子乂 wrote:
可是 他是汽車阿 有...(恕刪)



我有回頭看好幾遍那不是雨刷吧而是什麼膠條吧,如果開車可以這樣這麼開的話根本是危險駕駛
twgsm wrote:
我有回頭看好幾遍那...(恕刪)

那是汽車沒錯,聽引擎聲就知道了
你說的危險駕駛也沒錯,因為如果前車是機車的話只怕現在要上社會版了
我還真不知道這有什麼臉敢上來問別人的責任的
與前車保持安全距離 是後車的責任

所謂安全距離 就是可以平穩煞停 的距離

不要推 不要囉嗦 營業車 沒保險 這是老闆的責任

有保險 啥都不用說 一切好處理
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?