• 3

汽車會車後視鏡擦撞

不用理他!!時間多讓他自己去玩!!無視不登 三寶 無極限!!
說實在, 看完影片, 感覺雙方速度都差不多, 也沒有稍微減速一下, 這種真的很難判定誰對誰錯.
都不要出險啊...二個一起浪費時間走協調...那保險保來干嘛的???
不要賠他啊..到時候搞你一條肇逃...不管成不成,跑趟法院也夠你受了
到底要花錢消災..還是花時間省錢...今天..你選那一樣
有保險就交給保險處理
為了後照鏡刮痕在那邊東扯西扯
就算重新烤漆,費用也不會超過萬元
老實說實在是有點浪費時間...

其實我是一個演員 wrote:
內容有點冗長 , ...(恕刪)


讓他告,他要先舉證是會車造成的損傷

舉不出來告了也沒用...

moki1111 wrote:
都不要出險啊......(恕刪)


沒人受傷 肇事逃逸 頂多開單

而且是民事責任 加上提告要 以原就被...
樓主也找個損壞處要求對方賠償吧,大家各自估價互賠一半看看
哈!跟我一樣的經驗

二三年前我也有同樣的經歷,當時我也有往前靠邊停,可是對方也是停一下就走

幾天後警察連絡我,就說下情況,要我去派出所做個記錄,然後給我對方的連繫方式,說請我們自行用保險處理,因為畢竟只是一方說辭而已,所以沒有其他什麼肇逃的問題,也沒有現場即時處理,只有民事問題,有保險一切都好處理。

後來我就去辦出險,之後保險公司就搞定了責任二分之一互賠對方(我的後視鏡有擦傷但還可以做動,但也換了)
隔年我的保費減費優惠沒了,保費就增加了三千多(對方是SKODA修了一萬多)。

給樓主說下,你就去辦出險,請保險公司處理,對方不想辦出險就請他賠你的後視鏡就好,這種情況沒有現場處理,責任就是各五成,結束。

大家不用多想了,肇逃是必須有一方留在事故現場報案等待警方到場處理,才有可能成立,況且是會車輕微碰傷的情況。

所以開車最重要就是有二項一定不能省:1.行車記錄器 2.第三責任險
其實我是一個演員 wrote:
內容有點冗長 , ...(恕刪)

看完影片明顯就是對方比較靠近你這邊,最後一刻才閃回自己的車道,
和前一輛貨車相比明顯看的出來,一個不會抓車距的三寶,
還敢報案要錢,果然三寶無極限啊
樓主可以要求對方也出示行車紀錄器,看各自車輛離道路線緣的相對位置,
先證明沒有吃到對方的路線。
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。

orion9981 wrote:
奇特的案件~
等後續.........



咪兔~~ 排隊等
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?