• 3

[分享]車禍初判表與行車車禍鑑定-左轉專用道直行

其實如果你第一時間PO 上網, 你沒注意的事別人搞不好就會告訴你. 這個一看就知道誰錯了.

上次有個人比較慘, 明明被搶道, 結果肇事鑑定反而判他錯...

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5331428


恭喜樓主平復反正

根據你的影片

明顯的初判表判定大有問題(個人感覺就是兩方直接寫反了)

你明明就在前方,什麼叫未禮讓直行車
真怪
以自身在桃園的經驗,初判表本來就是亂寫的,只是不知道為什麼保險公司很喜歡這張紙
初判表時,對方姓"毆",警察還打了兩次,都是"毆"

我看到時還想說,好特殊的姓哦


結果努力看完,終於看到最下面的鑑定書時

發現對方姓"歐",哇咧
pafupafu wrote:
初判表時,對方姓"毆...(恕刪)



眼睛好利!雖說我完全沒發現,但初判表打錯字還滿誇張的欸
killer-sean wrote:
恭喜樓主平復反正

...(恕刪)

我當初也是覺得他兩個人寫反了!
我明明在直行車道上,什麼叫做沒有禮讓直行車。


說到這個,我去參加鑑定會議的時候,替代役男開場播行車紀錄影片的同時,直接點出,「歐車位在左轉專用道直行後擦撞曾車」,結果看完影片,主要發言的委員就問我:


「警方初判表上指出你變換車道時未禮讓直行車,關於這點你有什麼要做說明的?」


「各位委員大家好,我 才 是 直 行 車。


委員:「喔?」


我們又重看了一次行車紀錄器之後,就步出了會議現場。


花了三千元逼委員陪我看影片,而且這影片是我一開始就有給警方的影片!!!


┑( ̄Д  ̄)┍

重要的左轉專用道標誌沒看到!
路口也沒車道線,
憑什麼認定樓主「變換車道」?
製作出這種品質低落的初判表真丟臉!
真的是太陽底下, 啥新鮮事都有!

第一次聽到後車撞前車, 後車可以無責的!

警察很混

初判表的第二當事人"毆XX"應該是"歐XX"

或是鑑定報告寫錯?

若是初判表上寫錯

那初判責任判斷錯誤也不意外了

jht56789 wrote:

警察很混

初判表...(恕刪)



回去查了報案聯單,是初判表寫錯了⋯
但我相信這是個案,大部分的警察應該都是很盡忠職守的(這時代不適時的自我催眠活不下去啊~)

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?