請問檢舉爭議 (第2頁)

pafupafu
個人積分：548分
文章編號：67076505

548分

11樓

2018-01-10 11:08

vul3x06 wrote:
只是在想望遠跟現在主流星光級sony感光配60幀哪個好呢？

看你的需求,看你常檢舉的類型

如果你常檢舉國道,或者動態違規(像你這樓的案例,如闖紅燈,雙白線,雙黃線,方向燈之類的)

這種需要遠距離的取清楚車牌,那推望遠鏡頭

如果你是常檢舉違停等比較靜態,比較有辦法近距離取到車牌的,但必須夠廣角照到紅線前後或併排全景的

那推你講的高級廣角鏡頭(60fps,sony感光等)

不推望遠鏡頭,因為望遠鏡頭對太近太廣的東西,反而照不到

但最好是望遠一隻,加廣角一隻(你舊的那隻繼續用也ok),互補優缺點,要近要遠都可互補

這兒有個檢舉大大就是這樣二刀流

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：67076585

80分

12樓

2018-01-10 11:15

vul3x06 wrote:
失敗原因是辨識不清...(恕刪)

只有前方左轉車有機會, 可以截圖放大車牌號, 右側車因速差大, 車牌號會不清晰, 會不好辨識.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

吳小胖1229

吳小胖1229
個人積分：713分
文章編號：67076739

713分

13樓

2018-01-10 11:25

放寬心，通常有時我被退件也是這種理由

不過這種人絕對不會只犯這一次

最好是他上國道時也這樣幹，那就保佑不要被人檢舉，不然就3000起跳了

不過你有可能是轉檔時解析度跑掉才會有這問題

因為你說手機看是清楚的，如果手機看是清楚的話

那你就用手機撥時，拿另一隻手機錄影就好了

vul3x06

vul3x06
個人積分：665分
文章編號：67076837

665分

樓主

2018-01-10 11:32

我只有看不下去的才會檢舉，不然檢舉不完！預算沒辦法買到兩台，且這樣感覺變電子花車了，一堆在前檔

pafupafu wrote:

看你的需求,看...(恕刪)

vul3x06

vul3x06
個人積分：665分
文章編號：67076870

665分

樓主

2018-01-10 11:33

我是用手機上的原檔上傳的，感覺應該不差！除非上傳上去會被壓縮，但是我有截圖車牌清楚的照片一起附上去了，還是失敗了⋯
還是新北和台北好有app可以用！

吳小胖1229 wrote:
放寬心，通常有時我被...(恕刪)

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29905分
文章編號：67076939

29905分

16樓

2018-01-10 11:39

vul3x06 wrote:
請問檢舉我用手機看車...(恕刪)

主要原因還是光線(陰天)不足，

加上車距過遠，(沒有車牌特寫)，

剛好遇上怕事、多事(還有多事要處理)的承辦人，

於是就用最佳的理由不舉發！

我以前建議過承辦人，辦公室每台電腦都不要灌影片軟體，
每一件就都可以用影片打不開所以不舉發，
不是嗎？

最後，我再提供我會用的方式：(光線暗、車號較為不清)

我會再註明：(前提是確認之下)

該輛違規車號確定為：AVD-8028，本人願意出面作證！

vul3x06

vul3x06
個人積分：665分
文章編號：67077019

665分

樓主

2018-01-10 11:44

已經過了檢舉時間了，下次再遇到令人不開心的再來檢舉，謝謝

併排停車必檢舉 wrote:

主要原因還是光線...(恕刪)

pafupafu

pafupafu
個人積分：548分
文章編號：67077072

548分

18樓

2018-01-10 11:47

vul3x06 wrote:
預算沒辦法買到兩台，

不用買到兩台,舊的可繼續用

vul3x06

vul3x06
個人積分：665分
文章編號：67077112

665分

樓主

2018-01-10 11:51

舊的想挪到後面用！謝謝建議

pafupafu wrote:

不用買到兩台,...(恕刪)

曉得

曉得
個人積分：42970分
文章編號：67077170

42970分

20樓

2018-01-10 11:54

pafupafu wrote:
這兒有個檢舉大大就是這樣二刀流

上回這位大大自爆不止二刀流
雙鏡頭前擋左側駕駛座與照後鏡各一部
前檔還有一部廣角
後檔有一部廣角
算一算共四刀