• 3

你們看好禁止燃油交通工具政策嗎?

幾十年後的事情沒什麼好擔心,朝令能夕改,改朝又換代,幾十年後的科技

又不知道進步昇華到什麼程度了,說不定連磁浮技術都運用上了
我們國家的政策執行力是真得很有問題
但電動車已經是確定的趨勢
不管他目前有多麼不方便
因為先進國家都紛紛推出政策了
這些國家也都是汽車消費大國或汽車產業大國
尤其是中國,共產國家說要做的基本上執行力絕對沒問題
方向一定是往這邊去的
只是甚麼補助拉,充電站建設,建築法規,或租稅優惠這些
我倒是不看好台灣能走到多前端
除了政府執行力問題外台灣還有一堆刁民
一下充電庄有電磁波,一下電動車沒聲音好危險,一下又怎麼樣的....
台灣之所以快淪為落後國家不是沒有原因的
很有可能外國出了一堆好料的電動車
但國內會晚很久才上市
問題就是出在我上面說的補助等等的

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)


完全沒幫商用車考慮過嗎?
有的貨運公司車輛都是一整天在外跑的,3噸半小貨車的就算了日後的電池技術應該會進步,那35噸以上的車呢??
可能還得南北來回跑!! 要純電? 不太可能吧
tesla電動卡車

版兄好像沒在追電動車的訊息,tesla 已經在推電動卡車了。
flybo wrote:
完全沒幫商用車考慮...(恕刪)
flybo wrote:
完全沒幫商用車考慮...(恕刪)

特斯拉、賓士都已經在推電動貨車了
台灣的汽車市場太小,汽車大廠不大可能為了台灣市場開發專門的車型。
所以還是看國際趨勢,如果電動車屆時很普及,大半的車型都是電動車,
那麼燃油車可能就像現在的傳統手機一樣,雖然買的到,可是選擇相對少
很多,相信國人到時候還是會面臨電動車的選擇;反之,如果電動車型
選擇很少,那麼屆時政府就算想禁燃油車也禁不了。
總之,台灣在這方面也只能順著國際走。政府能做的只能看著趉勢,如果
電動車很普及的話,充電的基礎建設需要到位就是了。

另外一個問題是,不管怎樣,2040年還有一段很長的時間,但空污已經
是現在進行式。要靠20多年後一個無法十分確定的趨勢來解決汽機車的
空污問題太緩不濟急。但在這方面還看不出政府有積極的過渡政策。例如
柴油車的燃料費有打折,反而更省油的油電甚至插電式油電要繳一樣的
燃料費,這跟政府要推動電動車的大方向又互相矛盾。這些都是問題。
大陸在內燃機引擎的技術落後歐日, 這個差距要追上並不是那麼容易, 再加上環保問題嚴重, 因此順勢將未來重心放在電動車, 利用其全世界最大的市場來培養未來跳躍性產業技術, 同時也可以解決環保問題, 一石兩鳥.

至於為什麼要談大陸? 2040, 世事難料, 我們的眼光恐怕不能只放在台灣...
全國禁止的話,問題會太複雜,不過如果只做台北市(的市中心),配套做好(進與出北市的各種車),或許可能。

yugi63 wrote:
未來都是電動車的市場如果連這點都不知道!
那發這篇是不是可說等同新聞高潮症發作?
是不是可以說是廢文?
全球首段太陽能高速公路 濟南亮相
高通在法國修了一條「充電公路」,這技術真能拚過特斯拉超級充電站嗎?
好好讀一讀啊!別又沒知識又沒常識啊!

就是說嗎,搜尋的到的文章還需討論個屁,感謝你的真知灼見。
趨勢就是電動車
這是一定要推的
所以國家會發展很多的能源計畫
很貴的再生能源

但是電能要補助給科學園區用
讓他們便宜用

所以一般用電大漲是絕對的
未來開電動車
不會比較便宜
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?