• 2

重機要上國道? 再等等吧...............

bremboar wrote:
告訴你,現在交通部就是因為重機違規氾濫,人民普遍討厭,所以才不開放國道。有本事就去交通部吵...(恕刪)

因為重機違規氾濫所以不開放國道?
那你的意思是重機不要上國道的話就可以開始亂亂騎了吧?
用違規率來交換國道路權的話這很公平的;
還是你認為就算重機不能上國道也是不能亂違規?
是?
如果是的話那不就證明違規與路權無關;
這樣你夠清楚了嘛?
只能說政府洗腦的功力真不是蓋的。
推,重機什麼東西,小眾玩物還想上國道
bremboar wrote:
恩.....重機要上...(恕刪)

愛情總是讓人削瘦 wrote:
如果重機能上國道,那就要爭取125機車也能上國道!



現在是爭 550 以上的上國道 ,
125 慢慢排隊吧 ....
至少前面還有 250~550 的還等著排隊....

我來亂的....

阿澄2540 wrote:
推,重機什麼東西,...(恕刪)

重機不是什麼東西
是和汽車路權相同的交通工具
MT-10 wrote:
酒駕害命!重機遭撞...(恕刪)


有點難,畢竟照政府的標準來說
紅牌重機總掛牌數僅僅自用小客車的1%左右
若重機撞死1人(撞死自己也算)
汽車可以撞死100人

葉少爺撞了那麼大也不過撞死3個
金錢豹那一例也不過1人死亡,某情侶被撞飛一樣一死一傷
除非大客車司機喝酒才可能一次幾十人起跳,但那也是大客車

一年被酒駕害死的,又要過濾所有二輪造成的
光是要超過100人還真的有點難,而且被機車撞死的也不可能只有1人
最近才又一例無照+酒駕+騎機車撞死自己,後座也死一半了
就像玩網路遊戲練功一樣,打100隻怪的經驗值,趴1次就要再打500多隻才能平損

以各自比例計算,再去比較的話
紅牌重機的傷亡&違規比例永遠不會低於任何一種四輪車種
唯一解只有累計數字必須掛0(像那次國三甲死亡數0就直接說無法比較)
反正只要機車有了1,汽車撞死100人都沒關係
這就是政府反對紅牌上國道的邏輯
p.s:機車一個出事就可以檢討整個族群
汽車出事永遠都可以說是個案,大概也是這樣來的


一講到酒駕
雖然我個人是認為喝醉酒,連走路平衡都有問題的人
是能怎樣正常騎機車??尤其騎機車最講究平衡感的
新聞提到酒駕騎機車出事的,往往都會強調路程短短幾百公尺
對於那些說每次喝酒騎車回去都沒事的人
我看八成也是靠車速維持平衡,當然速度越快,撞下去也死更快就是
開汽車不一定會飆速,但重機就會,不然買重機騎六七十公里,太可惜了
peter670520 wrote:
開汽車不一定會飆速...(恕刪)

開超跑不會飆??
超跑不飆太可惜了
peter670520 wrote:
開汽車不一定會飆速,...(恕刪)

你是開哪台車什麼牌啊?連六七十都到不了啊?!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?