• 4

巷弄裡前保桿壓線(呼籲大家就算有正當理由,也要把車停好)

300也要申訴??

J-杰 wrote:
那天臨時開內人的車去上班(順便想晚一點去保養),

而我為了讓後車好出來,所以前保桿好像有吃到一點網狀線,

就被路人檢舉了(平常這位置都有車在停!)

給同事看他說建議我去申訴

(因他認為這位置不影響交通,才吃到一點線),

我是想300元認了繳一繳算了
停在這種地方還好意思發問,難怪一堆人隨心所欲的停車,原來是什麼都不知道。
J-杰 wrote:
那天臨時開內人的車去...(恕刪)


違規還好意思上來說嘴,不會不好意思?

警察就是消極才會開你最便宜的,你還不感激?


依照你照片上的資訊看來你違規項目有:交叉路口10公尺停車、黃網線停車


你大可以去申訴,員警會調閱監視器罰你更重的。




那路口不是十字路口,是T字型順時針轉路口,

我是不會申訴啦,內文不是說除非是警察烏龍才會申訴,

而且這位置本來就可停,只是我停比較前面壓到線,

別人停比較後面沒壓線就沒問題(請參考照片)

還有網狀線前後就是收費停車格,只是剛好停滿(一次才30元)

我在前面文章回應就清楚表達了,而且發文前就直接繳掉,

是與朋友聊天後,才會想問一下大家看法,

不然違規很丟臉,我還放照片出來讓人公評喔,何必自取其辱?

而且我相信很多人不知道,這是一個不好示範,

讓一些人知道這樣會被罰的,怎麼一些人好像很憤世嫉俗,

還說還好意思發問?不知我文筆不好是感覺要討拍?

還是只要有人違規,就要冷言冷語?

今日社會還有些人認為紅線沒超過半車身不算違規,

如果這類人看到我這負面教材而有所警惕,

大家更遵守規矩,那不是很好?感謝一些網友寶貴建議,

也感謝一些人的批評,看事情角度不一樣,也決定您未來人生是如何!共勉之!



呼籲大家停車要停好,就算你有自己正當理由

(要讓後車好出來,停太前面而壓線)

還是算違規喔,希望我的負面教材可以讓大家明瞭!
J-杰 wrote:
那路口不是十字路口...(恕刪)

圖中車子下面那條白線是停等線吧?有停等線,就表示是路口(這是常識),過了停等線,就一定在路口10公尺以內,而路口10公尺以內不能停車,這有駕照的都應該知道啦?這罰單開下去,可不是300能解決的。

所以承辦員警果然是開給你一張最便宜的好安撫檢舉者,你應該心存感激了,下次能不能再遇到這麼佛心的承辦員警就很難說了。


歪桑 wrote:
圖中車子下面那條白...(恕刪)


如果這種小巷弄算路口10公尺,為何只有網狀線劃紅線,

而且前面網狀線結束,馬上有收費停車格?

剛朋友認識這邊附近轄區員警,他有幫我問,

確實因為壓線而開單,不然平常停這邊員警是不會開單

因為這邊沒有紅線!像今天停的這台車,當地員警就認為沒問題!
彎道本來就不能停車

畫紅線是為了提醒駕照用雞腿換的台灣人

你知道消防栓旁也不能停車嗎?

但是消防栓旁邊會畫紅線的少之又少

不知道法規/條是個人知識不足



當然知道轉彎與消防栓不能停,重點是該路段嚴格算直線,

是有一點角度彎曲,承辦員警說當純因為壓線而已!

如果有些網友要解釋成彎道我也無話可說,

至少執法人員認為我只有停太前面壓線,

因有人檢舉他們只好開單!

像另一台車沒壓線,當地員警說這沒違規,

就算檢舉他們也不會受理!

更何況我剛還提到一個重點,就是網狀線前面,

馬上有收費停車格,那路口10公尺不能停車怎麼解釋?
J-杰 wrote:
當然知道轉彎與消防栓不能停,重點是該路段嚴格算直線,
是有一點角度彎曲,承辦員警說當純因為壓線而已!
如果有些網友要解釋成彎道我也無話可說,
至少執法人員認為我只有停太前面壓線,
因有人檢舉他們只好開單!
像另一台車沒壓線,當地員警說這沒違規,
就算檢舉他們也不會受理!
更何況我剛還提到一個重點,就是網狀線前面,
馬上有收費停車格,那路口10公尺不能停車怎麼解釋


那人行道本來禁止停車,可是症腐爽在上面畫機車停車格,就是可以停

症腐交通標線亂畫是很平常的事情,你看那個轉彎處10公尺的停車格不爽

你可以去交通局陳情,要求取消那一格停車格呀~

下圖是台中東海大學外牆人行道


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?