• 10

請問 收到保險公司代位求償 民事起訴狀 ?? 更新2018/9/11


happysong526 wrote:
和解條件有註明 "機車車損不求償"

不是不求償嗎?

汎古實業 wrote:
我翻出之前那張和解...(恕刪)

這是個好消息,但"和解書"是跟"機車車主"和解,不是跟對方保險公司和解,沒提到事後保險公司不能來代位求償。對方保險公司可以走這份和解書的漏洞!?

小小小鼠 wrote:
不是不求償嗎?...(恕刪)


起訴書當事人是 保險公司,被告是 我 。

不求償的那份和解書 是機車車主 跟 我 兩方。
happysong526 wrote:
起訴書當事人是 保...(恕刪)

機車車主放棄了求償的權利
保險公司何來代位求償的權利?
和解書先保管好

happysong526 wrote:
起訴書當事人是 保...(恕刪)



保險法第65條 你自行研究一下!!

由保險契約所生之權利,自得為請求之日起,經過二年不行使而消滅。有
左列各款情形之一者,其期限之起算,依各該款之規定:
一、要保人或被保險人對於危險之說明,有隱匿、遺漏或不實者,自保險
人知情之日起算。
二、危險發生後,利害關係人能證明其非因疏忽而不知情者,自其知情之
日起算。
三、要保人或被保險人對於保險人之請求,係由於第三人之請求而生者,
自要保人或被保險人受請求之日起算。

小小小鼠 wrote:
機車車主放棄了求償...(恕刪)


這其中是否關聯我是不知道, 如果是這樣最好了。
當天帶著和解書請保險員一起去跟對方解調。
又要請假了@@

tsai5059999 wrote:
保險法第65條 ...(恕刪)


感謝各位一大清早耐心回覆,
目前看到都是好消息,
現在平靜些了,可以安心的等待星期一
上班聯繫保險公司了
關注後續發展結果,謝謝分享,造福人群
是對方不懂已授權保險公司代位求償的事項,自己不能不經保險公司和對方談和解。對方文筆錯誤自己搞砸,給樓主佔了便宜。

如同你欠銀行錢,事後你和銀行簽約和解。結果現在冒出債權公司,說之前銀行已將債權轉給他們,向你要你已經和銀行和解的債務須甩他嗎?

同道理,跟你發生車禍是對方,都已經和解,保險公司還代位求償什麼?難道以後車禍雙方都已和解,其中一方保險公司日後還可向對方要錢。
happysong526 wrote:
起訴書當事人是 保...(恕刪)

跟對方的和解書已註明不求償
就表示對方沒有債權
保險公司根本沒有代位求償權利
你就把和解書影印寄給保險公司
看保險公司願不願撤告
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?