• 4

2017/10/22 今晚紅牌與CR-V的對決!!

台灣法官見解:在內線開車還要注意內線的內線有沒有車要超車.
見鬼了~
認真看的話, CRV有不少責任。
首先是紅牌要超的車,他的剎車燈亮的稍慢,所以可疑可疑。
紅牌超到一半,他才剎車。
影片這時間點,放大點看,大概可以看到CRV是從路肩(或白線上)進行左轉(或大迴轉)
雖然那個地方是格狀線區域,但是視野並不好。
並且迫使紅牌要超的車剎車減速,然後在撞上紅牌。當然紅牌在不恰當的地方超車,CRV也有責任要負。
選你
22029978 wrote:
CRV 應該是0肇事...(恕刪)
所以左轉車要注意對向後方車有沒有倒著開 ?! (判決書方便看下嗎?)
併排停車必檢舉 wrote:
左轉彎車一定要看後照鏡注意後車,這就是目前的判決!
我也覺得很好笑
www.JamesWang wrote:
所以左轉車要注意對向...(恕刪)
在車道左邊左轉,跟從車道右邊左轉,已經很不一樣的事了。
CRV撞到之後,還補上一腳,也是滿厲害的。
我開車轉彎的習慣是前後都會看,小心為上

這個個案我希望判決下來CRV0肇責

但這國的相關單位盡是些沒腦袋的

大概得負上三成的責任

高手7788 wrote:
正要去洗車的路上....(恕刪)


習慣性跨越雙黃線,遲早要還的!

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
紅牌違規事實明顯
不過汽車是從路邊左轉??
如果是這樣.........
汽車從車道上左轉.........
和汽車從路邊左轉.........
肇則會如何看呢??
機車沿路逆向行駛,被魔神仔牽著走

高手7788 wrote:
正要去洗車的路上....(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?