故意自殺式迫近非逼車定義已獲交通隊認證!! (第2頁)

arthur0420

arthur0420
個人積分：40分
文章編號：66145689

40分

樓主

2017-10-19 18:27

tailang wrote:
派出所報案.也可上交...(恕刪)

好的我今天會備齊資料謝謝您

arthur0420

arthur0420
個人積分：40分
文章編號：66145728

40分

樓主

2017-10-19 18:31

PETER075146 wrote:
若沒號誌就是依照標誌...(恕刪)

其實那個地上標示您可以截圖看一下的……@@

您說的直行與左轉都有，謝謝您的回覆

但可否告訴我對方這樣有沒有違規

因為您似乎一直在暗示違規的是我……@@

bus.mister

bus.mister
個人積分：2179分
文章編號：66145731

2179分

13樓

2017-10-19 18:31

再一個案例:

下交流道後某幹線，本人很清楚知道，直行車道一定會比，左側左轉專用道與右側右轉車道塞，時間不趕龜中線慢慢開，順便滑滑手機抓抓寶貝。

路口前果然遇到一堆，卡在左轉道車子，打方向燈想右切，此時直行車道所有車很有默契的頭尾緊貼，我左側大媽疑似大姨媽不順，給我來個硬的，本人我當作沒看到的碰上去，過路口後這位大媽持續逼車，很呆很生硬的逼車動作，我就順手轉了行車記錄器，看大媽表演後揚長而去~

車損，愛車後視鏡反折，這是超威的副廠件，只有擦傷。

警局報案，三個小時後，大媽帶全家人來，是求情不是打架....最後拿了8000元，又等調解員1小時，當場寫和解書。

我家小妞蛀牙了~

car888

car888
個人積分：441分
文章編號：66145750

441分

14樓

2017-10-19 18:33

PETER075146 wrote:
請問一下你1:49秒之後進入遵循左轉車道上

樓主前方5679-KW那部車真是好駕駛，要轉彎就提前打方向燈，人人都應該這樣。

PETER075146

PETER075146
個人積分：42分
文章編號：66145879

42分

15樓

2017-10-19 18:49

然後補充說明...我也認為對方是故意的...並且我也建議您把影片交給警察機關去裁決,走錯路走錯車道在所難免,但是這樣惡意的行為很不可取

PETER075146

PETER075146
個人積分：42分
文章編號：66145943

42分

16樓

2017-10-19 18:56

然後您截圖的直行跟左轉道的標線不應開是分開的...要嘛就是交通隊舊漆感覺還可以所以只重新漆左轉道...
不過這個往後就會照成用路人的困擾及警察舉發的困難而已.
再來就是規則還是規則...若真的是這樣的道路設計要我我還是會默默的塞在車陣中...沒辦法,大有為政府怎麼畫的我們也只能照著走...不是嗎?
上述補充說明了...惡意逼車是不好的,請用力檢舉他

arthur0420

arthur0420
個人積分：40分
文章編號：66146015

40分

樓主

2017-10-19 19:05

PETER075146 wrote:
然後補充說明...我...(恕刪)

感謝您的回覆之前常在影片中看到的事情

真正發生當下的確令人措手不及

直覺是善良守法的行駛人不該被惡人踩在腳下

謝謝您

arthur0420

arthur0420
個人積分：40分
文章編號：66146151

40分

樓主

2017-10-19 19:20

bus.mister wrote:
再一個案例:下交流道...(恕刪)

對方迫近威嚇的動作很大，停車當下就是要看有無車損，

當下如果撞到，我應該也會直接開到派出所了

交車還沒滿2個月雖然不是什麼高價車種

但對方看到報修單應該也會稍微痛一下……

小小小鼠

小小小鼠
個人積分：358分
文章編號：66146281

358分

19樓

2017-10-19 19:37

逼車的行為不可取
不過知道對方為什麼會這樣開嗎？

arthur0420

arthur0420
個人積分：40分
文章編號：66146334

40分

樓主

2017-10-19 19:45

小小小鼠 wrote:
逼車的行為不可取不過...(恕刪)

就因為那一聲喇叭嗎!?

故意自殺式迫近 非逼車定義 已獲交通隊認證!!

故意自殺式迫近非逼車定義已獲交通隊認證!!