• 13

(10/23更新)很尷尬的車禍


大喇牙 wrote:
盡然你都這麼懂保險條款
為什麼又要在這邊發問呢?

你的疑慮 應該要去問 新安東京啊!
他們如果爽賠你
不就什麼問題都沒了嗎?


如果你跟產險公司 打過交道 你就知道

我也協助親友處理過 很多家產險公司 甚至想呼弄, 找不到肇逃者 不理賠

都是想呼弄保險人 要保險人任虧 自費維修


所以每次 都要依法規 依規範 據理力爭

就是因為這次 是停私有地 車禍卻發生於道路 才有疑慮, 才想詢問是否有網友有經驗 是怎麼跟產險公司 據理自爭的



我如果 直接打去 除非新安是傻了 不然這種模糊地帶 它會認? 我幹嘛做這種給人小辮子抓的機會?


新安 今天現場專員 一到也是要呼弄我不能出險 不受理, 我叫他法規問清楚 連旁邊員警也說 這丙式絕對可以出, 他才改口 他僅負責受理 其他不關他的事
125475368 wrote:
今天中午去宜蘭 仁愛...(恕刪)

建議你直接辦出險,賠不賠,保險公司會告訴你,也不用理會其他留言
Wind_Halbert wrote:
是我不專業,我的錯,失禮了。

富邦賠了70幾萬,肇責算誰的,比率區分!?

而私有用地是誰的!?占用他人私有用地!?


我3 他7

so? 就算我100%全責 會因為避免保費增加 不出險拿70萬? 我傻了嗎?
理賠是賠70萬 不是 70萬的七成, 請問跟肇責什麼關係

我有肇責 只跟我後三年的保費有關, 不管 1成 還是10成 保費漲幅 都一樣


私有地主是誰很重要嗎? 還沒出來跟我求償 請問跟我車損有什麼關係

我前檔內 還有留聯絡電話 我去的醫院 不到100公尺遠, 停不到 30分鐘 請不要自己腦補 以為我長期佔用 惹怒地主

就算是 也不關這主題 更不關您的事
如同樓上說的,直接辦出險,就知道能不能陪,
我之前在停車場發生車禍,比樓主照片嚴重多了,上網查一下,也是有人說非道路,保險不一定會陪,
但因為我有車體險,保險公司就直接幫我修車了.
黃漆不多見,多調閱幾個路口監視器應該找的到

125475368 wrote:
今天中午去宜蘭 仁...(恕刪)

追蹤…

請樓主後續分享一下
丙式車體險的條款內有說私人土地發生的車禍不賠嗎?
有人是在鬼打牆嗎
自己上來問說會不會理賠
然後又一直說保險公司會理賠
那還問個鬼阿
現在的人真的是............
負家子弟 wrote:
有人是在鬼打牆嗎
自己上來問說會不會理賠
然後又一直說保險公司會理賠
那還問個鬼阿
現在的人真的是............


你好像也在鬼打牆

我在問 停的地方 怎麼界定, 有沒有人有相關經驗



是有網友在扯其他的, 我回他們 也是解釋他們鬼扯的地方不是重點

(我就是不想討論的人離題 才自述 疑慮1 , 沒想到還是一堆人 離題 不懂裝懂, 甚至暗示我是路霸 佔用別人土地)

我拿之前 完全在一般道路的車禍 去噹他們 離題的謬論, 請問跟我想討論的 停車點界定 有什麼關係?

我有說 我這次停這樣就一定理賠嗎?



理賠的規範 需 符合 A B C

我陳述 A B 符合

是C有疑慮 是否有人有C的經驗分享

一堆人不懂 來說我連 A B 都不符合, 我回文解釋A B 符合

請問關我問的 C 有關係嗎?



請問到底是誰在鬼打牆?

125475368 wrote:
今天中午去宜蘭 仁...(恕刪)


原廠烤漆,保桿2800,拆裝工資400。

我剛烤完
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?