勝達 wrote:
冒昧請教各位大大！...(恕刪)
跟她玩，以逸待勞，很精采，過癮。
不過通常最可怕的不是阿桑本人，是她久未謀面的親朋好友，說不定混來個斷手全身刺青的混混跟你聊天，說你敢上法院他就每天去你家門口坐。這就比較不好玩了。
大致上其他大大都有回覆了,,
對方責任比較大,且又不理性,加上您有受傷,
建議直接提告刑事及民事,提早進入法律程序,
對您是比較有利的,讓他去對檢查官不理性,
您也比較省事,,,就您所說的情況,
調解應該不會有結果的,,
提告後就等開庭,,多休息,讓傷勢早點復原,
另一點則是,對方有無駕照,許多阿桑都是沒駕照的,
加上是騎重型的,對方可能只有輕型或無駕照,
提告後,請警察直接給他一張無照罰單,
罰單生效後,若車子沒保強制險的話,
不久後就會再收到一張沒保強制險的罰單,
看起來對方沒明顯外傷,,進入法律程序後,
對方想叫你賠錢,,不管是刑事或民事,
都要提出證據(就醫及診斷證明),
不是隨他開口,
這時跟他多說也是無益,
參考囉~
?
如你所說,對方機車未禮讓直行車輛應該要負全部肇責.
但是你是如何能在[來不及煞車有左偏]的情況下撞到對方[機車側左後]?
撞到右後側比較可能吧.
打官司,如果是你說的狀況下,對方負全部肇責.
不過前提是法官認同你的說法,如果對方又有另一套說詞,而且又更符合事實,那又另當別論.
不過若你零肇責是指你刑事官司不會輸,民事官司和肇責又不完全相關.
是否有肇責和刑事官司有相當大的關連,所以理論上你無肇責,就不可能刑事敗訴,不會有過失傷害,
但民事上就不一樣了,也有可能是對方負完全肇責,但你民事卻敗訴的情況也是常見的.
民事和肇責是兩回事,
所以建議你也要提告民事求償,比較妥當.
因為在民事上,或許你們雙方都該賠付對方部分,但對方有求償所以有權,你没求償等同放棄.
本來是互賠的,變成你賠對方.
內文搜尋
從 APP 打開
X