砂石車駕駛「尿急」停紅線騎士撞車斗亡 (第2頁)

JasonStock

JasonStock
個人積分：12044分
文章編號：65977799

12044分

11樓

2017-10-03 15:07

總而言之, 看到大車有多遠離多遠!

騎車騎到前有龐然大物而不自知也..........

阿姆豆好棒棒

阿姆豆好棒棒
個人積分：14348分
文章編號：65979222

14348分

12樓

2017-10-03 17:05

不要違停的話管別人怎麼騎

違停紅線

自己懶趴夾了吞下去業務過失致死吧

版上一堆說違停沒怎樣的
真心期望你不要像此案中的司機一樣
老天都懶得幫你

真的很棒棒

林史達

林史達
個人積分：138分
文章編號：65979227

138分

13樓

2017-10-03 17:05

新竹這個鳥地方
並排停車很嚴重
重點是汽車駕駛還很愛停在機慢車道上
機車只能改騎慢車道
危險

BlackDragon

BlackDragon
個人積分：1012分
文章編號：65979490

1012分

14樓

2017-10-03 17:30

林史達 wrote:
新竹這個鳥地方
並排停車很嚴重
重點是汽車駕駛還很愛停在機慢車道上
機車只能改騎慢車道
危險

你的留言最讚！
待會有人就會說了～

網路凡走過必留痕跡！

bringme

bringme
個人積分：96分
文章編號：65980050

96分

15樓

2017-10-03 18:32

好危險
但雙方感覺都有問題
真的看到大車能離多遠就離多遠比較好

自然果粒

自然果粒
個人積分：0分
文章編號：65982204

0分

16樓

2017-10-03 23:02

RIP

願生者平安，死者安息

馬路如虎口，快樂出門平安回家

weaber

weaber
個人積分：6893分
文章編號：65983682

6893分

17樓

2017-10-04 6:48

自然果粒 wrote:
RIP依我看影片，...(恕刪)

真勵害，怎看出小客車擋住視線的?
砂石車車身那麼高小客車竟然擋的住機車騎士的視線

連前方有無移動後方都看不出來，這還能上路啊

法律是看肇事責任比例的
砂石車犯了過錯是紅線違停
而機車犯的則是未注意前方狀況
責任一定是機車較大，只是人死了，只剩砂石車要賠錢而已

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：65983724

243分

18樓

2017-10-04 7:04

jason 567 wrote:
我天天走這...其...(恕刪)

雖說違停不應該
但我覺得騎士是不是恍神了
幾乎沒有煞車直接撞上去
這裡視野良好應該遠遠就能發現

汎古實業

汎古實業
個人積分：385分
文章編號：65984194

385分

19樓

2017-10-04 8:48

事故跟違停根本没有關係.

所謂肇因,是指和事故有關的因素.
砂石車違停,一般情況下機車又不會因此撞上去.
而没有讓機車突然反應不及的原因存在.
這跟撞路燈是一樣意思,不能去怪路燈存在.

違停變成肇因,必須是違停後突然增加撞車機率,比如突然停車讓後方駕駛反應不及.

今天砂石車停在該處,也有可能是因為合法因素,比如故障或塞車.
往塞車的車流中撞去,能把被撞的車子當成是肇因嗎?

Katong

Katong
個人積分：8703分
文章編號：65984401

8703分

20樓

2017-10-04 9:18

weaber wrote:
我看了影片
老實講機車騎士占了很大的問題
這樣也能撞下去
砂石車違停就算了
機車騎士完全沒在看前面的

影片很清楚,大白天視線非常良好,
當時車流很小.

並不是砂石車臨時急踩煞車停下,導致機車煞車不及.
一輛體積龐大的砂石車,光天化日下已經停在正前方已經一段時間.

這位六十幾歲的老騎士對於體積龐大的砂石車視若無睹,還能直直撞上去,
我認為他本人的機車操控能力已經完全喪失了.
這位死者在任何地方的任何狀況下,都會撞上他人.

不過,砂石車違停在該處,算他倒楣.