道路安全靠檢舉微乎其微的進步呀.... (第2頁)

uranuslp

uranuslp
個人積分：8006分
文章編號：65847001

8006分

11樓

2017-09-22 8:45

cdyao wrote:
您可以說站崗很有用，...(恕刪)

兩條路阿，一個加重罰鍰。
貴到不敢犯，這樣總罰鍰不增反減。一個是直接計點吊扣駕照，下次違停警察抓到直接再開無照。

嚴重者直接吊銷重考，換另一套標準考照。補考加強班

cdyao

cdyao
個人積分：1161分
文章編號：65847256

1161分

12樓

2017-09-22 9:09

加重罰鍰同意。
不過我覺得加強執法更重要。
立了一堆法都不執行，只是讓大家習慣違法而已。

像現在有2400併排停車可以罰，但是警察來還是勸導為主
因為罰金漲價了，更不敢開罰。違停的人更不怕了。

真的因為怕被罰而不違停的人，你覺得他是怕被檢舉，還是怕被警察開單得多？。

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：30872分
文章編號：65847507

30872分

13樓

2017-09-22 9:25

aluluee wrote:
道路安全靠檢舉微乎其微的進步呀....

我知道微乎其微，但我還是要這樣檢舉下去，

一人力量很小，

所以我開始鼓勵大家也加入，

如今一年已經有170萬件，

我繼續努力，

也許十年後，就有1000萬件，或許就不是微乎其微！

kimi0214

kimi0214
個人積分：39分
文章編號：65847954

39分

14樓

2017-09-22 9:52

罰金再重也要敢開罰才有用

重點是在於民眾的守法觀念

最近新聞大家也都看到了，紅線停車被連續開罰

檢討的不是自己，而是警察、檢舉的民眾

導致警察更不敢開單，怕惹民怨

就像追捕逃犯一樣，不敢開槍

執法綁手綁腳，這樣交通怎會好

Harry Winston

Harry Winston
個人積分：12分
文章編號：65848058

12分

15樓

2017-09-22 9:58

aluluee wrote:
看到標題會懷疑 ...(恕刪)

你講的沒錯,
如果要靠檢舉, 表示政府不用心
民主制度只是個騙人的制度
大陸2年蓋一條高鐵, 台灣20年蓋一條捷運

自天佑之，吉無不利.

laum

laum
個人積分：5分
文章編號：65848069

5分

16樓

2017-09-22 9:59

檢舉有沒有效，當然有效。
檢舉合不合法，當然合法。
檢舉私不私怨，當然報復。
檢舉拿不拿錢，當然為錢。

還有人說出發點是為了社會好??
以報復and私怨and金錢為負能量出發點的，躲在幕後拍，怎麼可能讓眾人服氣。
更不用論那些用手段陷人入罪的。

p.s 還有人想匿名檢舉，真讓我覺得好笑

--------------------------------------------------

真正要為國家好，就是要提升全民的素養才是根本
這要人民收入、教育程度、文化認同的慢慢提升，絕對不是一堆躲在相機後面的人，就可以提升的。

行堂堂正正之師!!

---------------

以上所說的檢舉，不單指交通檢舉!

cdyao

cdyao
個人積分：1161分
文章編號：65848193

1161分

17樓

2017-09-22 10:07

laum wrote:
真正要為國家好，就是要提升全民的素養才是根本
這要人民收入、教育素養、文化認同的慢慢提升，絕對不是一堆躲在相機後面的人，就可以提升的。
行堂堂正正之師!!

但是動機錯不代表事情錯。
例如清潔隊員掃垃圾，是為了領薪水，這動機也是自私的，但是效果是全民共享的。
也不是所有事情都要堂堂正正，警察臥底埋伏抓犯人，也不能說是堂堂正正。
警察抓超速也是躲在相機後面。

檢舉人希望匿名，也只是希望保護自己的身份和安全而已。
檢舉人真的有故意陷人於罪，那該處理、應處理，但我相信這只是少數。
就像壞警察、壞法官也是少數，也不能因為他們偏廢整個制度。

若是讓檢舉舉變得百般困難，也不會讓國家進步的！

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：65848332

728分

18樓

2017-09-22 10:15

laum wrote:
真正要為國家好，就是要提升全民的素養才是根本

沒錯啊就是用罰單來提升全民素養，這就是根本啊
沒錯啊就是用罰單來提升全民素養，這就是根本啊

全世界先進國家都是這樣來提升全民素養的啊，最守規矩的日本人東京都就是這樣做啊
您為什麼一定要否定重罰呢? 呵呵台灣人就是想偷雞...呵呵

學校老師都在公車站牌違停讓自己小孩就近上學
然後影響其他搭公車通勤的小孩被迫在快車道下車...

jajaj0607

jajaj0607
個人積分：93分
文章編號：65848352

93分

19樓

2017-09-22 10:16

基本上台灣的法規並不是以預防跟阻怯犯罪而訂立的
而是2肇雙方討價還價訂出來的罰則

沒戴安全帽500
違規停車600-1200
這些都是價目表.

也就是會讓你會痛.心揪一下,但是繳完錢就算了.

所以就會有未依XX法規造成他人死傷,罰款XXX元之類的新聞.
甚至很多食安也是這樣啊.既使現在食安法有加重.但還是對價關係阿.

繳了罰款你就沒事了.
後續呢?

下次小心點別被抓到.違規手法升級就沒事了.

briyen

briyen
個人積分：1949分
文章編號：65848355

1949分

20樓

2017-09-22 10:16

laum wrote:
檢舉有沒有效，當然有效。
檢舉合不合法，當然合法。
檢舉私不私怨，當然報復。
檢舉拿不拿錢，當然為錢。...(恕刪)

最後一點我有問題

檢舉什麼時候有錢可以拿了?

還是你要自發性的掏錢給檢舉人呢?

道路安全 靠檢舉 微乎其微的進步呀....

道路安全靠檢舉微乎其微的進步呀....