有時改車是為了補足原廠對安全的不做為 (第2頁)

akizu

akizu
個人積分：0分
文章編號：65686260

0分

11樓

2017-09-08 11:42

大概就是買手機容量16G，但自己私下改成128G

結論：不符合需求一開始就不應該買那台車，或直接換台符合需求的車(以要求原廠保固的狀況下)

Wasabia

Wasabia
個人積分：7257分
文章編號：65686281

7257分

12樓

2017-09-08 11:43

是開多快需要改裝卡鉗、碟盤跟來令呢?在足夠的安全車距與合法的道路限速之下，原廠的配備應該是足夠的。

lcm3647

lcm3647
個人積分：503分
文章編號：65686316

503分

13樓

2017-09-08 11:46

用副廠碳粉匣，後來印表機壞了，要求原廠保固?

xxx09110728

xxx09110728
個人積分：332分
文章編號：65686420

332分

14樓

2017-09-08 11:52

改車我只有覺得改煞車是合理的，其它不是為了好看，不然就是為了開快。

jackiechiu

jackiechiu
個人積分：229分
文章編號：65686783

229分

15樓

2017-09-08 12:20

goodversion wrote:
https://www.wetalk.tw/thread-63659-1-1.html

有時為了安全而改裝，車商是否不應以此為由不保固???

你結尾打???

看來你也不清楚

但你的想法是如何,可以說來聽聽看...

nocar

nocar
個人積分：1709分
文章編號：65686825

1709分

16樓

2017-09-08 12:24

我認為改裝車子跟房屋要裝潢,人身上穿的衣著可以自己選的道理完全相同

原廠只需對原有物件保固就行
有換的可以不保固

ericcws

ericcws
個人積分：237分
文章編號：65687037

237分

17樓

2017-09-08 12:39

除了輪胎
其餘的變更車體的行為來扯安全非常好笑
難道是要去裝防滾籠？
再怎麼不被青睞的車子都是高額預算開發出來的
難道自己道聽途說也沒有數據分析
花沒幾毛錢裝了改了一些東西就變坦克飛上天？ sorry

goodversion

goodversion
個人積分：1553分
文章編號：65687057

1553分

樓主

2017-09-08 12:45

jackiechiu wrote:
你結尾打???看來你...(恕刪)

其實…………大家快來就好

Mikekai26

Mikekai26
個人積分：137分
文章編號：65687298

137分

19樓

2017-09-08 13:04

當初原廠是以這樣的規格,這樣的結構去通過各種測試,
結果為了所謂原廠不足而去改裝,
去動這個那個, 除非有再次去做測試,
不然你怎麼知道你改裝後的車體有提升安全性?

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：65687334

375分

20樓

2017-09-08 13:06

AriesKao wrote:
版管的解讀是哪有問題???
是因為我不同意他的論點呢?還是只能做同意的點?OR只是版管也同意他的點所以反?
移文視情況，那請問版管在管理時。移文前有被監督嗎? 討論一定會有一正一反，若只是要一言堂
那何必叫討論區?丟給特定族群的人使用就好了不是嗎?...(恕刪)

支持一下！

前不久
我在他版討論「這是什麼魚？」
有人說這是外來物種應該滅絕
我說了一句：「人類才是最可怕的外來物種」
就被移文了