• 3

沒沒沒事

天啊!!我的閱讀能力好差!完全看不懂啊!!!
朱先生....

怎麼你發的文都跟車禍和超車有關!?!?

先撇開你中文如何....

雖然你可能都在講同件事, 但我覺得你開車應該很有問題........

還有這裡是01, 這裡只能給你問開心的, 但你問不出個結果的.......
怪了...跟之前警察說的不太一樣。

幾個月前發生過一件小碰撞:
本人因前車沒打方向燈就切出來緊急剎車,我沒撞上去,但後面的車撞到我的車尾。

他請我提供行車紀錄器給他,他要跑掉的那台車賠他損失。
結果警察跟他說,前方的車切出,頂多發一張交通違規,跟他"一點關係都沒有"。

所以,不管前面的車怎麼亂開,最多就是交通違規。
但,撞到他的人,鐵定是責任比較大的。因為,一是後車撞前車,二是會吃到應注意而未注意。
更何況,第二台車根本沒撞到他......
重修國小作文後再來發文.看了好幾遍還是看不懂~~
朱民 wrote:
變換車道不當導致後...(恕刪)

朱民 wrote:
變換車道不當導致後...(恕刪)



我記得人未受傷,不算肇逃
看前面2~3行就懶的看下去了。 表達能力有待加強,描述一件事都可以寫成這樣 也不用幫你找答案了
brian601 wrote:
怪了...跟之前警察說的不太一樣。
幾個月前發生過一件小碰撞:
本人因前車沒打方向燈就切出來緊急剎車,我沒撞上去,但後面的車撞到我的車尾。
他請我提供行車紀錄器給他,他要跑掉的那台車賠他損失。
結果警察跟他說,前方的車切出,頂多發一張交通違規,跟他"一點關係都沒有"。
所以,不管前面的車怎麼亂開,最多就是交通違規。
但,撞到他的人,鐵定是責任比較大的。因為,一是後車撞前車,二是會吃到應注意而未注意。
更何況,第二台車根本沒撞到他......


我想可能是這樣解釋

A車亂切車道,你是第一輛車,如果你煞車不及撞上去,A車要負責
因為他侵犯你的路權

但你沒撞上,所以A車頂多就是一張罰單

第二輛車是在你後面,跟你屬前後車關係,跟A車無關
你煞得住,但他煞不住,只有兩種可能
1. 他開車不專心
2. 跟前車沒保持安全距離

所以第二輛車撞上你,跟A車無關

然後..樓主的文章...誰翻譯一下....

青草膏 wrote:
我記得人未受傷,不...(恕刪)


也算肇逃唷

只差有無受傷

無受傷就是罰3千~6千 吊扣駕照1~3個月

有受傷就是罰6千~9千 吊銷駕照3年 並且是公訴罪要上法院!!
我是真的沒什麼讀書,文字表達能力不好,對各位大大說聲報歉!也謝謝你們指教,我會努力加強文字表達,車不是本人開的,是我弟開的,本人是去現場才知來龍去脈的,也是第一次碰上這樣的事,所以才急著請問比較懂的人,在我知道事情的頭跟尾時,我就跟警方說這是肇逃喔!他說他客觀上認定不是,,,,過了幾天我請教一個當警察的哥哥,他說這不是肇逃這是什麼,是哪個員警跟你說客觀,,,,他憑什麼判定,他是法官嗎?他這樣是誤導本人,要本人再打電話給國道警察,之後國道警察才說你們如要告過失傷害或肇逃都可以,,,,,不過我方保險公司跟我說只要告他,他方的保險就不賠,,,,,,因為我不會上傳檔案(行車記錄器)如各位大大如有多餘的一點小時間,請 上You tube,打(任意變換車道,導致後方連環車禍)搜尋,上面有我上傳影片,請幫我看看這樣是不當變換車道?謝謝您們的賜教~
朱民 wrote:
我是真的沒什麼讀書...(恕刪)

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120508/34212538/
參考一下,

《刑法》第一八五之四條規定,肇事逃逸罪是「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年以下徒刑」,該罪的構成要件為「致人死傷而逃逸」,因此交通事故發生時,若無人受傷或死亡,肇事者不會構成《刑法》肇事逃逸罪,但仍有民事侵權行為損害賠償責任。
至於民事賠償範圍,如交通事故無人受傷,車子受損一方可請求賠償的範圍,原則上限於修理車輛的費用。

應該只有民事責任吧,無人受傷的話。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?