討論群組

6

車友們！不要再騎無牌車了(朋友慘痛經驗)

jackal87kimo
個人積分：354分
文章編號：4984623

354分

11樓

2008-02-16 22:24

無牌車就不應該也沒有上路的權利
只要發生事故一定是吃虧的
對方只要咬著你無牌車不應該在公路上跑就輸了

怪奇蜘蛛男

怪奇蜘蛛男
個人積分：8分
文章編號：4984626

8分

12樓

2008-02-16 22:25

首先騎無牌車是不對,現在都開放了,有個牌也安心點

我不太懂為什麼騎無牌車

全部的過失就都在車主身上?

兩馬子事吧!

果真如此的話,就可怕了

只要看準你駕使無牌車,就可大凹特凹

來點小手段外加裝死,在call警察來

對方一定大勝

是警察怪?還是法令就是如此規定?

有懂法律的大大幫忙解釋一下?謝謝

spirit-tail
個人積分：7分
文章編號：4984913

7分

13樓

2008-02-16 22:50

人家都還沒開口談賠償事宜,
自己就先在那預設立埸.
搞得好像人家故意要去給你撞,好敲你錢一樣.
交通事故,責任在誰也不是你一句:阿婆從慢車道突然左轉到叉路.就能搞清楚的.
講的好像都別錯一樣.
這樣應該是不太好.

Jerrold

Jerrold
個人積分：307分
文章編號：4985031

307分

14樓

2008-02-16 23:01

在下認為完稅的意義僅在於這台車是合法納稅的貨物而已,沒有路權可言的。加上沒有強制險的保障,如果造成他人的傷殘,對自己來說是負擔很大的,因為如果你是合法的路權使用者,當然肇事比例可以區分,那如果你本身就不是合法的路權使用者,就算是別人來撞你,結果那個人掛掉了,在法律及道義上的,你的肇事責任及良心道義的賠償會讓你不知道要跟這件事喬多久才能平息的。

路權都開放五六年了,相信以前很多前輩都是已經有牌有駕照了,所以不要再騎完稅車或無牌車了,安心放心的騎車不是很好嗎?

換個角度想,為了省小錢,說不定花的會更大條也不一定,不是在唱衰無牌車友,只是大環境都這樣了,何必要特立獨行呢?

黑色北極熊

黑色北極熊
個人積分：3373分
文章編號：4985165

3373分

15樓

2008-02-16 23:12

eetwo wrote:
重車是有錢人在玩的如...(恕刪)

我也有能力加入重機的行列，只是目前還沒加入

但我不是有錢人阿～

雖然我也很希望我很有錢啦... orz

orz

ying3523

ying3523
個人積分：27分
文章編號：4985278

27分

16樓

2008-02-16 23:23

eetwo wrote:
重車是有錢人在玩的如...(恕重車是有錢人在玩的
如果沒那麼多錢就不要打腫臉充胖子

誰跟你說的

一堆人騎的風光，背後貸款交的辛苦 orz

orz

300 ㄇㄟ爽爽用!!!

mika78

mika78
個人積分：6分
文章編號：4985374

6分

17樓

2008-02-16 23:31

重車不是有錢人玩的,是可以買的人玩的,或是敢去租車的人玩的!

這不是廢話,因為不是每個男人都可以買的,為什麼?

應該不用解釋吧!

重車新車28萬起跳,分期購買沒啥了不起的,台灣名貴轎車滿街跑,重車算啥?

mika77 停權中還我小綿羊安全的路權

Jerrold

Jerrold
個人積分：307分
文章編號：4985439

307分

18樓

2008-02-16 23:36

努力打拼存錢圓夢才是最重要的吧....

不然到了七十歲再來圓夢騎哈雷嗎?
把握當下年輕力壯時,在衡量自身能力後,要騎就去買車、租車來騎,能實際完成夢想才是人生吧....

還差一點就能圓夢的人,與大家共勉之.......

joetsaia

joetsaia
個人積分：4分
文章編號：4985442

4分

19樓

2008-02-16 23:37

只要買的起汽車的都買的起重車... 都一樣是交通工具... 搞不懂就是一堆人認為重車是有錢人才買的起???

Just beetlED - Just U & Me

vag194

vag194
個人積分：447分
文章編號：4986134

447分

20樓

2008-02-17 0:34

路上比大小
老弱>行人>機車>汽車
即使是有牌，依照開版文中警察的說法，
那就可以不用賠?

內地人外地人處理方式也有差

Hello~

6

X

X