重機族不要再爭取上國道了 (第2頁)

evic2

evic2
個人積分：132分
文章編號：65293155

132分

11樓

2017-08-03 15:05

重點是有決定法條的人大部份都是開車的，所以才不開放機車上國道，就這麼講單說甚麼機車上國道是危險的都是藉口，

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：65293169

5013分

12樓

2017-08-03 15:06

勉勵 wrote:
所以重機'繳稅'跟...(恕刪)

重機法規不是和汽車相同？
不能停機車停等區
不能停機車格...........
那上國道的問題怎不能拿來比較？

chang2520

chang2520
個人積分：607分
文章編號：65293179

607分

13樓

2017-08-03 15:06

勉勵 wrote:
...(恕刪)

關稅,貨物稅,營業稅都不是超跑獨有

比較特別的可能是奢侈稅,但是查了一下特種貨物及勞務稅條例
奢侈稅也並非超跑獨有,以小客車來說,只要是300萬以上的車輛都是課稅對像

你的前提(超跑繳比較多的稅)已經完全不存在了喔

波拉拉

波拉拉
個人積分：34分
文章編號：65293513

34分

14樓

2017-08-03 15:38

當初入WTO就是有開放重機進來
然後，台灣政府也應付一下說大重比照汽車課稅，並享有汽車路權
這就是為啥大重要前後牌跟停車要停汽車格
你說這樣不公平？

那你怎麼不出來抗議政府的政策錯誤？
再說，好車稅繳的多並沒有享有特權
難道因為你家樓下是捷運站，然後你要求捷運公司只能給你這棟的搭乘
否則要讓你們使用捷運不用錢嗎？

米肥肥

米肥肥
個人積分：534分
文章編號：65294376

534分

15樓

2017-08-03 16:49

波拉拉 wrote:
當初入WTO就是有開...(恕刪)

所以追根究底就是政府的問題
其他哪有什麼好辯的

猛偉

猛偉
個人積分：146分
文章編號：65294451

146分

16樓

2017-08-03 16:58

波拉拉 wrote:
當初入WTO就是有...(恕刪)

波大誠心建議你寫一篇關於近日來重機吵著上國道的由來
我相信很多支持者不知道這一塊只是跟著附和而已!

豬龍雞

豬龍雞
個人積分：131分
文章編號：65294723

131分

17樓

2017-08-03 17:19

有條路不用爭取也不用繳稅人人都可上；黃泉路

勉勵

勉勵
個人積分：3275分
文章編號：65294967

3275分

樓主

2017-08-03 17:41

波拉拉 wrote:
當初入WTO就是有開放重機進來
然後，台灣政府也應付一下說大重比照汽車課稅，並享有汽車路權
這就是為啥大重要前後牌跟停車要停汽車格
你說這樣不公平？
那你怎麼不出來抗議政府的政策錯誤？
再說，好車稅繳的多並沒有享有特權
難道因為你家樓下是捷運站，然後你要求捷運公司只能給你這棟的搭乘
否則要讓你們使用捷運不用錢嗎？

那就減稅一塊錢然後不准上國道 ~

翼之死神RF

翼之死神RF
個人積分：2276分
文章編號：65296384

2276分

19樓

2017-08-03 20:39

不論最後重機能不能上國道..
人家爭取他們想要的權利,關你甚麼事???
我們是民主國家...有爭取權利的民權...

這樣您不懂嗎??????

yoyoai

yoyoai
個人積分：1分
文章編號：65296387

1分

20樓

2017-08-03 20:39

應該呼籲政府稅制修法及通過隨油徵收吧!

yoyoai