• 9

2017/7/20車禍行車紀錄肇責比例、路權、交通違規、法律途徑相關問題

冷涼~卡好 wrote:
初判是什麼?事故鑑...(恕刪)


現在要提告 請直接打電話 跟警察講

讓警察打你槍!!

要提告 你就是要先等 初判出來 有依據 才能去 做談判或協調

程序不懂 可以問 相關人員 不是任何事 就是要提告

初判 沒出來 對方不理你 是正常的!!

網友說的你根本也沒聽進去 讓就快快去提告吧!!

只能說用實務經驗 讓自己 回歸現實面!!


就是要等初判!!

不然請把 警察給你的三聯單 拿出來 看看 再來想怎麼做!!

tsai5059999 wrote:
現在要提告 請直接...(恕刪)


有昨天連絡不上對方已經聯絡承辦員警
不過他沒打我槍 說提告是我的權利
說行車紀錄的影片就是證據
不過他是建議我先走調解 當然沒事對方態度如果良好 盡量不要走法律途徑 大家都累

id104140alex #3 wrote:
這種肇責通常是六四...(恕刪)


依此截圖可以說他逆向嗎?

巷弄接上主幹道,又是轉彎車
而且有逆向的畫面證據

無論如何這肇責都是機車大

當然,他這樣騎車不對,但真的路口小心
防衛駕駛很重要
今天如果遇到這樣騎車的阿公阿嬤
他倒了,走了
你無論對錯都慘了

冷涼~卡好 wrote:
有昨天連絡不上對方...(恕刪)


警察 只是礙於身分 沒說的很白

不是跟你說 先調解嘛!!

這不就是我說的!!


等等等 初判!!
建議申請初判表

然後找承辦員警幫你申請送調解委員會

調解委員經驗豐富、看了大概就知道比例還有行情在哪了!
個人認為肇責1:1,雙方都有該注意沒注意的疏失,汽車跨越禁止變換車道線,機車未確認&禮讓後方來車。
若自行維修費用不是太高,車損外觀還能接受,就和解收場,真要跑法院也不一定會全贏,或是拿到可觀的賠償金,時間跟金錢自行衡量吧~
一年開五萬 還不保險我也不知道說甚麼好

還好對方沒有重傷

冷涼~卡好 wrote:
各位網友們好:弟於2017...(恕刪)


這樣說吧

從畫面、正常人的思維、交通法規來說

應該都是機車百百肇責

但如果對方告你過失傷害

以台灣法官目前平均的水平

都是漫威英雄等級的

就是反射時間都超越美果隊長

你有很明顯一到兩秒的時間可以剎車但沒有

所以法官會認定你有過失

冷涼~卡好 wrote:
我已經準備直接告他毀損或肇逃了
道德約束不了的事情 就只能用法律約束了

他故意撞你車?
你有受傷然後他跑了?
啊他說合解你不也沒異議嗎?
這年頭還是要白紙黑字好一點。

社會在走,道義要有。

沒白紙黑字他也是拿你沒辦法,就陪你跑程序。

最後法官採信雙方有口頭合解那就天昏地暗了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?