• 3

仰德大道4死車禍,肇事駕駛處置不當


jason 567 wrote:
薩利機長,當機立斷...(恕刪)

他成功了還是要跑完整個調查程序與等待壓力

我國人同胞就直接網上結案

當然會想到他:)

未賽已三鐵 wrote:
他成功了還是要跑完整個調查程序與等待壓力
我國人同胞就直接網上結案


此車禍,有監視器畫面,以及多個清楚的行車紀錄器畫面,
加上多方供詞、警察說明、記者報導。

跟薩利機長,那邊只憑用計算、模擬,就要推責給機長
差異非常之大。

關聯不上。
jason 567 wrote:
此車禍,有監視器畫...(恕刪)

兩個都是事故調查
航空所屬單位為了以後的安全是認真跟中性的
戲裡調整過色調好做戲求門票.

調查都是收集科學根據,天上地下都一樣,司法走完前也還是無罪推論.
懷疑可以,但主題大標有風險.

尊重法治,國家會慢慢進步.
這麼多人白白被犧牲,也浪費掉WISH這一台好車,老早知道刹車有問題應該要開遠燈警示開啟閃黃燈,並沿路按喇叭,這樣人家看到就能猜想你車八成有問題更能提高警覺,但卻都沒有做
jason 567 wrote:


薩利機長,當機立...(恕刪)



水上迫降怎能對比


沒記錯水上迫降生存率遠低於陸上迫降


剛好是A320又是低翼設計的機身


而且還需要運氣


如運氣不好在迫降時翻滾導致機體斷裂下沉


哪時剛好是冬天水溫接近0度


相信幸存者會是少數


到時候機長就從今天的英雄變成千古罪人


因判斷錯誤導致死傷慘重


令我想起復興空難


如機長如判斷錯誤而撞上大樓


相信1/3個松山區會死傷慘重


今天這司機


在發生狀況時可能已慌了


已沒辦法做出理智的應對


畢竟這種事沒多少人有經驗和做過訓練


只能說悲劇都是從很多的小問題同時發生加起來而引發出來的


如今天不是偷上路,不會有悲劇


今天不是下坡是平路,不會有悲劇


今天不是沒剎車,不會有悲劇


今天如是深夜,不會有悲劇


該幸運是今天不是假期


如不是死傷會更慘重













not for sale wrote:
水上迫降怎能對比沒記...(恕刪)


薩利機長
除了讚賞他的迫降技術外
跟你提到的一樣
他沒因為機翼斷裂
造成翻滾現象以及燃油洩漏
燃油箱TANK是在機翼裡的
又加上剛起飛應該是有6成或8成滿
航空公司不會加到滿的
他們會精算,會加的剛剛好

也因為迫降在水面上
未造成機身斷裂,機翼分離,燃油未洩
無電線斷路也未引發大火
所以沒造成大規模傷亡。

至於復興航空那關錯車(引擎)的。。。
撞牆撞樹駕駛應該覺得自己受傷或死亡的機會比較大

撞小車是死別人 駕駛自己活下來的機會比較大

報上又要開始寫甚麼是個好爸爸 好同事 人很有禮貌很客氣 忘記加上看到鄰居都會打招呼

kazamisa wrote:
薩利機長除了讚賞他...(恕刪)


復興在空難報告的確是說關錯引擎

但在這一錯誤上再加上其他錯誤的話

如當下決定返航路線錯誤

外加失去基本推力的原故

而撞上其他住宅大樓的話

而不是掉到河裡的話

幸好當下OBS和機組人員選擇掉到河裡

如不是死傷會更慘重

每個嚴重事故發生

都是一連串小錯誤匯聚而成的嚴重悲劇
not for sale wrote:
復興在空難報告的確是...(恕刪)


請教一下,OBS的縮寫是指啥米?
kazamisa wrote:


請教一下,OBS...(恕刪)



觀察員


Obsevers


15151515

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?