• 23

喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔

jaeasy wrote:
該譴責的是你那連任...(恕刪)


沒有開到170.....
左轉越線擦撞

jaeasy wrote:
該譴責的是你那連任...(恕刪)


那好幾年前的文章了 年輕不懂事....
怎麼去翻那個

xJRx wrote:
那好幾年前的文章了 ...(恕刪)


因為我感受不到悔意~有點小生氣了

人沒事就好

要規勸朋友要補任意險~真的~最好任意險加強...
以我被撞的經驗
倒車出來撞的
轉彎越線衝過來的
全部裝死都不賠償我的車損
好像都知道毀損的賠付
事主很難要得到

後來有保車體險
果真又是停車格內被撞
也是裝死不說賠償
直接出險,讓保險公司代位求償
這個時候已經在跑程序
接事主的電話已經意義不大了

樓主的情況
沒有第三責任險
出事最好當場講好賠付
要不
保險公司代位求償
應該會賠更多的

沒辦法~今天你100%責任,以對方的角度,當然是回原廠修理比較好

但是對方保險公司都沒與你聯絡是蠻奇怪的

我前陣子也發生擦撞,雙方都委託保險公司處理,但對方保險業務員也有打電話告知我他們已受理此案,跟我確認一些事情

不過人家都列出修理單了,這你還是要摸摸鼻子付錢了

真要講霸道,對方車主比較故意吧!因為是否要出險是對方車主自己的決定,因為我之前車禍的經驗也是被撞,對方說想聽完報價再跟我談,不過報價完之後他就說要告我過失傷害,所以我就直接出險,對方也是沒保險,所以就被我方的保險公司代位求償,另一次也是停著被撞,也是對方全責,但是對方堅持不要出險,報價多少他處理,所以就沒透過保險公司,他全付,然後飛快的簽完和解書,所以保險公司只是車主的工具,要不要使用取決於車主
xJRx wrote:
大家好,小弟在一年...(恕刪)


樓主大概是沒太多開車經驗吧

對方保險公司的主張合情合理

你是全部肇責 車子也送回原廠維修 這還有哪裡不合理的?

換做你被撞 你願意路邊隨便修修嗎? 你的主張在法院站不住腳的....

至於聯繫保險公司 在修完之前聯繫也沒用啊~~等帳單出來才能開始討論吧

你在帳單出來時 就應該趕快開始談判 不是拒絕付款 讓對方把你告進法院

現在進了法院 就只能公事公辦了

你要注意還有沒有利息等其他支出嘍~~

tutow wrote:
沒辦法~今天你100...(恕刪)


保險公司是完全不與我聯絡的如文中所提,所以我才說換一個角度想今天如果是對方全責,
保險公司來跟我談理賠態度完全不會是這樣,一定會找到我來看車損與理賠商討。

dennis10 wrote:
樓主大概是沒太多開...(恕刪)


據我所知一般保險公司的流程(理賠給對方)
事故後會~看車況~車廠估價~是否同意維修金額~議價

有車體險加上又對方全責,十個車主應該有十個都會直接出險吧

省超多時間,要不然每年的保險費是在繳心酸的

依樓主的狀況,能力範圍內,可以賠就快點賠,上了法院不一定有利

對方有團隊,有律師,有時間跟你耗,想想自己籌碼有甚麼可以跟人家談

快點止血才是,花錢買教訓,把時間花在多賺點錢回來比較實際

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?