不服併排臨停罰600元她申訴成功卻改罰2400元 (申訴是違規者的權利!! ) (第2頁)

不太好想

不太好想
個人積分：185分
文章編號：65048633

185分

11樓

2017-07-12 19:58

事實證明，很多人對於被罰錢比較有痛感，
即便開到數百萬的名車，對於區區的600圓
她依然想申訴。究竟是時間太多還是想給警察難看?

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：65048729

728分

12樓

2017-07-12 20:10

應該學版上大大所教

收到紅單直接燒掉還比較省

vincent12

vincent12
個人積分：405分
文章編號：65049761

405分

13樓

2017-07-12 21:54

可以確定的是她沒有 "並排臨時停車" ,
所以她一定要爭一口氣 ,
警察先生開錯了....

確實爭到了一口氣 , 不過這口氣讓他多罰 1800 元....

不過沒差啦 , 開 BMW , 不差那 1800 , 2400 的....

哈哈哈....

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：65049885

80分

14樓

2017-07-12 22:06

vincent12 wrote:
開 BMW , 不差那 1800 , 2400 的....

罰600太難看,
一定要爭取罰多一點,
2400不是好看多了

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

hockeygene

hockeygene
個人積分：540分
文章編號：65050442

540分

15樓

2017-07-12 22:56

謝謝分享，更讓我相信看到雙b車違規，不管大小都送件，反正他們不差這點錢
罰單600，真是太便宜了，難怪很多政治人物說在台灣很幸福，物價和實質購買力很強

omg1151

omg1151
個人積分：13分
文章編號：65052163

13分

16樓

2017-07-13 5:24

豆豆香 wrote:
不服並排臨停罰600...(恕刪)

扯啦 !!
開錯罰單如果可申訴成功 , 那表示即可銷單 , 哪裡還有改單的道理 , 程序應該不是這樣搞的吧 !!!

f814030

f814030
個人積分：664分
文章編號：65052183

664分

17樓

2017-07-13 6:01

本日最爽

豆豆香 wrote:
不服並排臨停罰600...(恕刪)

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：65054759

3196分

18樓

2017-07-13 11:00

omg1151 wrote:
扯啦 !!開錯罰單如...(恕刪)

利益變更禁止原則在學理上，
有一部份原因在於…
防止行政機關利用合理化的職務行為，
危害到人民行使救濟的權利，

如果不利益變更成為合理的常態，
人民就會顧忌行使救濟帶來的不利益，

警方當時行使公權力時，
即可實現公平正義，
事後變更罰單是報復心態？

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：30770分
文章編號：65055545

30770分

19樓

2017-07-13 11:58

Johnny_depp wrote:
應該學版上大大所教

收到紅單直接燒掉還比較省

我應該是全台第一個公開鼓勵

愛違停者勇敢燒罰單的先驅者

哈哈哈

chenann

chenann
個人積分：92分
文章編號：65057950

92分

20樓

2017-07-13 15:11

我是BMW欸.罰單怎能是百位數又不是機車，最少破千啊，不然會被笑死。

我不檢舉所以不是檢舉魔人，但我真的萬分厭惡並排停車、不靠邊停導致機車往左佔用車道，進而引響車流的安全性白天好閃.晚餐時間真的完蛋。

臨停請靠邊、多走幾步路不會死。

我車德國進口的欸，不停它門口怎知道我行情。（貸款很搖擺嗎）

不服併排臨停罰600元 她申訴成功卻改罰2400元 (申訴是違規者的權利!! )

不服併排臨停罰600元她申訴成功卻改罰2400元 (申訴是違規者的權利!! )