scorpian wrote:
這都已經停在車道了，才3成肇責，真輕。
新聞照片中的車子，左側車輪超過白線很多
新聞還批評成政府搶錢
我之前停的是左側車輪有壓著白線
你知道左側是哪一邊吧？
就是靠駕駛的那一邊
很多人以為白線可以這麼停
我也是那次之後才知道原來白線右側空間無法完全容納車子時
哪怕車輪只凸出一公分，也是違規
一些喜歡檢舉的人，如果你們有看到這串
我是要告訴你們這塊也是值得開發的重點哦
buwkimo wrote:
就在昨天業務打電話給我
跟我說因為對方違停在紅線上 所以只有理賠七成
還交代 要是對方打電話給我 要我支付剩下的三成 我可以完全不用理會...(恕刪)
賣車的業務?
還是保險的業務?
不過,保險公司就是這樣了,
收保險費總是想向你多要一點,幫你賠錢的時候,總是想少賠一點
,業務講的很輕鬆,反正說穿了,他心裏也是想說,關他屁事,
如果是賣車的業務告訴你的,你先直接聯絡你這事件的理賠員看看,
然後叫理賠員打電話給對方協調看看!
基本上如果剩下的三成不多,
協調一下,都可以找到折衷方式,
幾年前我騎機車的時候,騎到一半機車突然皮帶斷裂鎖死停住,
後頭機車撞上來,我有保賠對方的第三財損,
還以為可以解決,然後,我方的保險公司打給我,
說什麼對方是後車,100%肇責,他們沒辦法賠,
最後,我直接問撞上來的人,他說修機車花了2000元,
我不想花時間,直接匯2000元給對方了事,
然後,隔年馬上換保險公司了,
總之,千萬別聽信業務的話!
junsport1983 wrote:
紅黃線就檢舉不完了
而且警察還想盡各種理由袒護違規駕駛
停白線會開單的，除非是遇到好警察+違規車輛太超過(車身一半以上占據車道)
不然有幾個警員想給自己找麻煩呀?
我不太能理解的是：
為什麼這會是警察給自己找麻煩？
警察開單有業績(也改善交通)不是很好嗎？
雖然我(或我家人)也是沒收過這種白線罰單
那次對方的保險公司拒賠全額，說我有3成責任
於是我才仔細去瞭解有關這方面的規定
然後我也認賠了這3成的修理金額
我可以想到比較有爭議的地方可能是：
某些民眾會抗議如果真的停不下一輛汽車時
為什麼還要畫成白線？而不是畫成黃紅線？
但這的確也是可以改善的地方
儘量讓一般民眾的模糊空間越少越好
如果警察很忙的話
很多"檢舉達人"應該會樂意幫忙的
警察如果要不成立罰單的話
似乎也應該要告訴檢舉人不成案的理由是什麼
停紅線負3成責任，這應該沒什麼爭議
但連停白線(白線右方空間不夠容納時)也是負3成責任
知道這一點的民眾我想應該還不夠多!?
內文搜尋
從 APP 打開
X