是什麼心態讓汽車駕駛覺得機車騎士也該1個接1個排隊？ (第2頁)

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7332分
文章編號：64963641

7332分

11樓

2017-07-05 13:36

mr.shadow87 wrote:
最近看到在戰機車不能...(恕刪)

不要由我車旁邊，高速刷卡過去。
其他的，才懶得管重機騎士怎麼騎。

開車的，應該都有被高速刷卡的機車嚇到的經驗吧。

貓神官

貓神官
個人積分：34分
文章編號：64963744

34分

12樓

2017-07-05 13:43

bibliophlist_32 wrote:
開車的，應該都有被高速刷卡的機車嚇到的經驗吧

說的騎車的好像就沒有被開車的逼車過的經驗一樣啊…

「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」

Bemo_Du

Bemo_Du
個人積分：7315分
文章編號：64963801

7315分

13樓

2017-07-05 13:47

最氣汽車駕駛在路上慢慢開
發現前方紅燈不想跟著排隊，就往機車道擠
如果要右轉就算了，綠燈一亮油門一踩往前衝，搶在一般車道前卡位直行
就你們最聰明不用排隊!!

(開車時我的心態:就你們最聰明/騎車時我的心態:有路不走硬要擠過來幹嘛)

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7332分
文章編號：64963835

7332分

14樓

2017-07-05 13:50

貓神官 wrote:

說的騎車的好像就...(恕刪)

樓主問的是汽車駕駛的心態。
我就據實回答。

至於機車會不會被逼車，我有提這一點嗎？
兩件事，不要混為一談。

汽車逼車是應該被譴責。
但鑽車縫是解決方案嗎？

貓神官

貓神官
個人積分：34分
文章編號：64963975

34分

15樓

2017-07-05 14:00

bibliophlist_32 wrote:
樓主問的是汽車駕駛的...(恕刪)

我回文的類比是：
「汽車被機車刷卡」
V.S.
「機車被汽車逼車」
主詞、受詞、行為主體都對到

不知道你從哪邊看到
鑽車縫是機車被汽車逼車的解決方案這一段？

「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7332分
文章編號：64964075

7332分

16樓

2017-07-05 14:05

貓神官 wrote:

我回文的類比是...(恕刪)

你就留在你自己的邏輯內吧。
恕不奉陪。

鬍鬚小哥

鬍鬚小哥
個人積分：2582分
文章編號：64964253

2582分

17樓

2017-07-05 14:21

心態不對的時候開車不爽汽車鑽

同理

機車不爽汽車時上網開罵+找漏洞反擊

結論一樣心眼小

這類愛吵的某部分機車族的族群

即使開汽車了也是會不爽機車鑽啦

台灣要淘汰的不是使用某部分機械的人

而是這些心眼小又愛排外的人

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：64966113

5013分

18樓

2017-07-05 16:59

說到刷卡經驗
我開車也被機車高速刷卡過
但就那麼一兩次
但是我是開車鐵包肉安全些
最常遇到的
就是騎車時
汽車的車道前方沒車
明明就直直開超車就好
偏要超過騎士時故意貼近高速刷
靠鐵包肉來做逼迫的行為
這種駕駛人......可想而知........

半蹲拉屎

半蹲拉屎
個人積分：27分
文章編號：64966840

27分

19樓

2017-07-05 18:09

Shanpwu wrote:
講白了就是忌妒心在作祟!
重機的車體機動性就是遠超過汽車,
而且明明只要定義成擁有完整路權的機車不就沒事了,
但是無腦政府棺猿偏偏死要定義為汽車,

沒錯...125CC兩輪是機車...1000CC兩輪還是機車
無腦政府怎麼定義成汽車..本來沒事變得這麼亂

宅男乙

宅男乙
個人積分：5748分
文章編號：64967182

5748分

20樓

2017-07-05 18:52

mr.shadow87 wrote:
最近看到在戰機車不...(恕刪)

免煩惱啦...

車流靜止時法官：大型重機可鑽到車流前
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1501502