汽車駕駛會反對重機上國道的原因 (第2頁)

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：64952287

728分

11樓

2017-07-04 16:50

RX78NT12003 wrote:
既然如你說的是看檢查官開心如何判
那還要這鴨肉條款幹嘛？？
先說所謂的所有人支持？？
有民調？？
有支持人數統計表？？
都說是自嗨了

偶比較想看到您舉出或假設出無法判斷的情境案例，這樣偶才可修正免責條款補遺

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：64952302

5013分

12樓

2017-07-04 16:51

Johnny_depp wrote:
當然可以請用上...(恕刪)

為何要模擬案例？
實際案例有嗎？
你可以拿出來討論看看嗎？

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：64952334

5013分

13樓

2017-07-04 16:54

Johnny_depp wrote:
偶比較想看到您舉出...(恕刪)

所以嘍.........
拿不出所謂的支持者名單
現在反而要我自己模擬案例出來？

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：64952441

728分

14樓

2017-07-04 17:03

RX78NT12003 wrote:
為何要模擬案例？
實際案例有嗎？
你可以拿出來討論看看嗎？

是您說的無法當成判讀... 明明情境都設定好了

免責的情境
有責的情境

您說有無法判別的案例，偶才好奇請您提出來

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：64952458

728分

15樓

2017-07-04 17:04

RX78NT12003 wrote:
所以嘍.........
拿不出所謂的支持者名單
現在反而要我自己模擬案例出來？

支持者名單跟模擬情境案例是兩件事情

支持者名單在某棟之前的大樓偶有統計過，拿不拿出來好像一點意義都沒有，也不過是01網友

模擬案例是您在這棟樓所提有免責/有責無法區分的情境，所以請您提出來...

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：64952519

5013分

16樓

2017-07-04 17:08

Johnny_depp wrote:
是您說的無法當成判...(恕刪)

本來就沒有的東西......
要拿出來當判例？？
鴨肉條款在那裡？？
先有這實際東西出來啊~~~
所以我才說自嗨啊

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：64952566

5013分

17樓

2017-07-04 17:11

Johnny_depp wrote:
支持者名單跟模擬...(恕刪)

你在這樓提沒人反對
我當然要跳出來糾正一下.........
再來說到要模擬情境
自己提出這東西卻要別人提出模擬案例
是要為你背書？？

文旦柚

文旦柚
個人積分：0分
文章編號：64952762

0分

18樓

2017-07-04 17:25

我比較好奇的是騎到一半忽然下大雨,是要停路肩穿雨衣呢?還是衝下交流道?

ppopp747

ppopp747
個人積分：1807分
文章編號：64952913

1807分

19樓

2017-07-04 17:35

文旦柚 wrote:
我比較好奇的是騎到...(恕刪)

下交流道

當然淋雨也不會怎麼樣

id104140alex

id104140alex
個人積分：18913分
文章編號：64953125

18913分

20樓

2017-07-04 17:48

平心靜氣...

其實很多人想說的是...高速公路真的有些意外(下雨積水,障礙物),及飛濺物品(小石子,掉落物品).在高速下重機騎士一下子反應不及或過度容易摔車,也容易造成後方追撞.

最重要是這種意外..肉包鐵比鐵包肉危險幾倍!! orz