• 21

支持重機上國道,但前提是....

yhatung wrote:
不好意思,能否問一下...(恕刪)




有喔、旁邊的討論有提到馬來西亞的高速有重機專用的避車彎


可提供著雨衣的地方、這點是政府需要考慮到的


避車彎是否可以合法讓騎士停車著裝


不然⋯內褲濕也是不能隨便停下的、在高架上也一樣
uranuslp wrote:


排氣量假議題阿,...(恕刪)



我會提最後一項是因為,自己本身騎300的


加速性能與極限很清楚,不是不行,而是不夠


再來就是國產重車可能是因為設計或品質的關係吧


各方面我覺得還是不夠穩定、看一下那些國產300、400
重機的論壇、問題還是很多、有的甚至足以影響行車安全




could5566 wrote:
當初根本不該開放大...(恕刪)
說個笑話,除了大重之外的車種都沒A1事故
fruits0800 wrote:
建議比照飛航模式,重...(恕刪)



政府願意這樣做的話、我認為也是一種方法


至少願意踏出一步,合理的管制與開放


但要如何檢驗是否有申請上路、也是一門問題


需要討論看看是否可行

could5566 wrote:


當初根本不該開放...(恕刪)



當初根本不應該發明內燃機


你看害死多少人類、人類交通史上越來越進步


為反對而反對,你怎麼知道會要求開放鑽車縫?


而且早有明定快速道路不得並行與鑽車縫了


如將來重機開放上國道、看到這種情況


請務必檢舉,只有新台幣能讓違規者感覺到痛
stone790 wrote:
我自己騎黃牌大重,小...(恕刪)


政府有不正視這個問題嗎?
搞不好就是過於嚴格的檢視這個問題,
所以至今才未能開放。
lovejerry999 wrote:


政府有不正視這個...(恕刪)



有啊⋯如果重視、卻又不能開放


是否好好的跟這些7/1吵著要集體上國道的人好好聊一聊


大家的訴求是什麼?為何不能開放?  


不然明講:恁伯不願意開放,或許大家就閉嘴了


但也可能會改去包圍交通部


不然說最會溝通的政府跟謙卑再謙卑都說假的
stone790 wrote:
有啊⋯如果重視、卻又...(恕刪)


這個問題就很有趣了,
主管機關權責的行使,
是否要經過民眾的同意?
主管機關曾表示過意見,
但不受騎士所接受。
其實騎士們的要求很簡單,
就是一定要開放,你說是嗎?

騎士要上高速就上啊,
自身行為所生後果,無怨承擔就好。
覺得重點是在於只要守法就好!常看到交流道塞車時,重機騎士也就咻的從一旁經過,這就有點詭異,不是應該也是要在原位一同等紅燈嗎?而且這種情形幾乎十台就有九台會鑽,摩托車天性看來是不容意戒掉。

yhatung wrote:
不好意思,能否問一...(恕刪)


在馬來西亞是有設立個空間讓機車可以進去換穿雨衣
台灣的話,說實在就是直接淋雨,或最近的交流道下去
也絕大部分都是戴全罩或3/4罩安全帽,頭也不會濕
而且風壓的關係,下雨基本上也不太會影響視線,當然起霧就不是這樣了
如果不幸雨真的很大,你會選擇下去躲雨還是硬著騎下去???
(說實在的,如果天氣不好,基本上也不會騎機車出門)

真的想法要變,也請沒騎過大型重機的人不要用一般重型速可達的行為能力來看待事情,馬力與車重差異真的很大
有人說重機想要有汽車的路權又要有機車的便利,哪有那麼好的事情
但那為什麼不行,現在商品講求多功能取向,瑞士小刀都那麼多功能,氣墊船都可以在水上跟路上跑
買冷氣都要有冷暖外加除濕,大重為什麼不行
什麼如果自摔會碾過去啦。騎車的專注力是大於汽車的,因為不用調冷氣,調音響,看手機,設導航,吃東西...
我是不常看到路上有機車後面追撞啦,不過汽車到是看很多,大多不專心開車,不注意前車動態,沒保持距離
大重在"正常騎乘"下要自摔也不容易,基於慣性與重量的因素其實是很穩定的,除非機械故障

重點還是人的教育跟素養,可以比好的不要比爛的嗎
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?