他頂多只是拍照者,不能說是檢舉者,或許只是拍你的車很帥氣.或是徵信社要抓猴之類的,他根本沒有要拍你停紅線
除非你有拍到他在家上網連到警察局檢舉的畫面.才能說他是檢舉者
另外你要檢舉他騎人行道,也要是他跟你同方向,逆方向的話你拍不到他的車牌吧
twoline指北針 wrote:
不過討厭的是 我小孩讀的幼稚園前面是紅線。他真的每天守著拍我違停，我可能也真沒轍。
這句話就表示你確實一直在違規，而你也承認了。對吧?!
所以每天不良示範給小孩看，你也沒輒? 說穿了願不願意改變習慣而已。(但習慣要改真的不容易
，我也是)換個心境去思考，那些走路帶小孩上學的人怎麼想??這些用車送小孩上學的不會用走的嗎?
沒時間?不方便?難道用走路的人的時間和方便就比較不重要?
我們承認或許紅線的畫設未必令人都滿意，但現實如此，不如請幼稚園去申請改為黃線。
另外劃紅線不就也是為了保護你的小孩嗎??
當別人開車送小孩上學然後讓幼稚園小朋友受傷時?您的立場還是這樣嗎?
當你這樣想就會比較通了。
lyi33tw wrote:
我們承認或許紅線的畫設未必令人都滿意，但現實如此，不如請幼稚園去申請改為黃線。
另外劃紅線不就也是為了保護你的小孩嗎??
當別人開車送小孩上學然後讓幼稚園小朋友受傷時?您的立場還是這樣嗎?..(恕刪)
個人覺得校區附近要維持紅線，理由也是您說的最後一句，同時要嚴格執法。
原因還是回到原點，不應該期望幼童或未成年能夠如同成年人(家長、監護人、師長等等)的判斷力，同時，上下學必定是人多混亂，稍有閃失就是悲劇。
要改變的是家長，也就是成年人，因為身為父母就有責任與義務，其中包含將孩子安全與準時的接送學校。家長或監護人不盡義務及責任，每人都以自己方便為主，危害到所有的幼童小孩，包含自己的，是完全不負責!
同時更是自小就教導錯誤觀念，凡事自私自利!
先進國家是以幼童為最高考量，成年人要盡所有辦法，維護幼童的安全，所以，例如，也有網友注意到，美國校車在暫停時閃黃燈，後面車必須完全停止，不能超車，原因就是考慮到幼童及小孩不懂事，可能為上下車就亂跑，一不小心就出事。
我們是以成年人的方便偷懶為上，放幼童及未成年的安全為下，出事，不檢討成年人的安全意識，反而檢討為何幼童與未成年不懂事!
幼童與未成年是叫假的，父母天天做壞示範是假的?
所以，不應該本末倒置，因為成年人不負責就改法規，造成更多危機!
內文搜尋
從 APP 打開
X