• 11

"死角"看不到的人 應該取消駕照 ~

要怪就要怪市議員跟立委,當初考汽車駕照都要去監理站考照,後來為了方便改成原地考照,還有保證班,造就一堆白癡駕駛也考的過。當初質詢時就說,你知道單親媽媽,低收錄戶還要多花錢跑去監理站考照是擾民嗎?結果過幾年發現真的太多白目駕駛,今年五月以後改成要到道路實際考照,駕訓班人滿為患。真是,要大家受不了才要改..
台灣交通安全教育不足,
這方面好比日本是從小扎根,
死角這種事情,
是所有用路人都要擁有的認知,
清楚了解車輛死角範圍,
可以讓自己遠離危險,
無知的把自己貼近對方死角,
出事情了,真的也要活下來才有得吵,
就算死者為大,要談價碼,
也是你家人的事情了。

看不到就是看不到,
不管誰來駕駛都一樣,
你不能期望每個駕駛人,
都有神力可以感應到你,
即使駕駛再怎麼小心,
其他人貼近死角範圍仍是高風險區域,
唯有自己遠離對方死角範圍,
才是安全上策。

你也可以主張死角看不到,
那應該裝電子感應設備,
但感應設備也不是萬能,
終究還是迴避對方死角為上策。

死角以外,好比內外輪差也是,
或是已經打方向燈告知了,
還硬要往對方轉彎的方向超車,
或是已經看到對方倒車燈,
還要往他的車尾鑽,
這就是三寶。

三寶可以主張路權,
認為所有人都該看到你,迴避你,
但實際上呢,就是沒有交安觀念,
駕照太好考,三寶別出來害人了。
贊成,沒有預知能力,沒辦法看到未來10秒後的路況也該取消駕照
所以被撞的人反而要取消駕照,因為他沒看到死角所以才被撞?
jack0101 wrote:
我有一個提議 ~ "...(恕刪)

有死角的車子不應該上路販賣

jack0101 wrote:
我有一個提議 ~ ...(恕刪)


只透過雙眼的轉動還是死角一堆 還是說你能夠直接看到你腦袋後方?

看不到就要加上身體的動作去找出死角
討論什麼死角
後照鏡看得到非死角都看不到的取消駕照
就可以解決一堆人了

看不到非死角的都有駕照了
拆後照鏡的低能兒都在路上跑了

討論死角不死角的
真的很棒

大問題都看不見了嗎?

難道是最愛躲進別人死角的
建議愛常駐別人死角的
先判刑

Azkanao wrote:
只透過雙眼的轉動還是死角一堆 還是說你能夠直接看到你腦袋後方?
看不到就要加上身體的動作去找出死角

既然有死角 難道不會剎車嗎 ??

很多人經過路口連剎車減速都不會 撞到才說都是死角阿 都是死角阿 都是死角阿 360度都是死角阿
jack0101 wrote:
我有一個提議 ~ "...(恕刪)

真想知道什麼車沒死角,不管是汽車或機車都會有死角!
死角之所以稱做死角就是因為看不到,有經驗的駕駛人就會特別注意,減低交通事故的發生。
話說,不然那些高級車上的盲點偵測系統是裝好笑的嗎?不就是因為死角嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?