an3029 wrote:要學日本一樣對改裝品進行檢驗跟認證而不是可以賣但不能裝讓改裝品合法化才是正確的作法 可是要怎麼合法化,講到頭來你會發現多走了一圈,沒必要就樓上講的喝酒有罪好了(舉例)把酒合法化,酒類統統不可含酒精就合法了還需要酒嗎?這合法不就和禁酒沒兩樣?改裝品合法化那改裝品統統不翹頭、安靜無聲還需要改裝嗎這合法不就和禁改裝品沒兩樣?
改好管乾好門窗在自己家客廳拉轉+1打鳥燈放在客廳照明+1小咪讚+1要改管改燈是你的自由但我也有不接受你他媽的噪音跟光害的自由既然你都沒辦法接受在自己家客廳拉轉的噪音為何要強迫別人接受?你他媽的有特權就是了嗎?無法有同理心的人,不值得花力氣去說服他策他就對了.
yangefon大大錯了,誰說改裝車之後就一定會上路?我們車友(單車)裡面就有人花了快二十萬組裝了一台公路車,但他都只把它吊掛在家裡牆壁上欣賞,從來不騎它,都騎另一台五、六萬的,所以誰說改裝車之後就一定會上路?放在家裡純欣賞不行???
這東西跟菸一樣或說比菸還慘 至少菸有管制也就是說 一方面要賣 另一方面又要禁改裝品市場自由買賣這沒問題但法律禁止的 一向也沒有禁賣過例如太大聲的 或角度噴到人的不能裝 為何可以大量賣?買了也不用登記在案而警察除非臨檢不然也是都當作沒看到沒聽到
改裝品在裝上上路前是沒有危害的難保沒有人買回家收藏改裝品本身沒有違規裝了上路才可能會產生違規的問題更何況沒裝上上路前,又怎知會不會打鳥或產生高於標準的噪音?裝的車不同,燈具不同,配套不同不一定會超標還是要更完善改裝法規才是重點,不是改裝就一定違規政府的思維也要跟進至於打鳥或高噪音的,就不要出來當豬隊友,反而讓改裝合法化更遙遙無期法規的修訂還是以多數決為主,如果老是扯後腿,讓一般大眾討厭改裝,改裝要合法化,只會遭受更大的阻力