自己權益不是靠網路公幹來達成區權會為何不去參加? 社區業務為何不參與委員不是你的員工,社區營造都是要大家努力只能覺得你不認同,就搬家吧!我們社區有汽車與機車位,因為規約通過區權會表決,一個汽車位只能停一輛重機或者汽車,兩者不能同時停大家有共識,也沒有人會覺得奇怪至於機車位,有停重機大家也是沒人會覺得怪, 超出一點點也能接納,因為重機也是機車,只有政府在欺騙大家眼睛
有些地下室斜坡有舖止滑磚,但這個止滑磚在下雨天對摩托車來講反而更滑。尤其比較老舊的大樓斜坡的坡度都蠻大的,相對有危險性。一般大樓都有公共區域的安全保險,為了避免機車騎士下雨天滑倒造成爭議,有些大樓會選擇禁止摩托車進入。
gogoid wrote:自己權益不是靠網路...(恕刪) 雅客山莊 wrote:...(恕刪) 參加過很多次就像重機上國道 廢禁行機車 不強制待轉一樣永遠沒共識下次討論有能力一定馬上搬會搬到機車可以上高速公路的國家呵呵年少的老J wrote:有些地下室斜坡有舖...(恕刪) 我家地下室是柏油地面喔
看到大部分的人支持汽車格可放汽車以外的東西真是讓不痛心我本身有機車也有汽車我同意汽車格就不該擺汽車以外的東西但是現在的人多以自己為中心認為車位是自己花錢買的的框框內我高興擺什麼就擺什麼別人無權過問再加上恐龍法官的加持現在很多社區的汽車車位都開始堆放雜物及機車從這也是一個很好看出住戶整體素質的一個關鍵大部份的規約都會規定汽車格不能擺汽車以外的東西但是住戶為私利不願遵守,自私行徑便可從此處看出我相信這個社區也容易會有其它自私的情境走道堆放雜物(家裡太小)?吵鬧(我家吔)?環境問題-抽煙、從樓上亂丟垃圾(干你屁事)?千金買屋,萬金買鄰去愈高級的社區愈不容易看到這種亂像當大家在驚嘆日本的街道整潔而回頭看自身生活環境的對比你喜歡哪邊的環境?你願意付出什麼?
防潮閘門 wrote:看到大部分的人支持汽...(恕刪) “走道堆放雜物(家裡太小)?吵鬧(我家吔)?環境問題-抽煙、從樓上亂丟垃圾(干你屁事)?”您舉的例子都是會妨礙他人權益的例子,但私人汽車格擺放自行車會妨礙他人嗎?應該還是有個合理的使用權。
樓主的社區管委會已做決議,不讓機車進入又管委會通常可代表較多數住戶的意見如果不照管委會的要求,這也是一種妨礙其他人的行為至少主委會做得很辛苦小的這裡的社區,有66戶大家都在忙自己的工作跟家庭,有人肯做主委就偷笑了所以大家都嘛配合啊也不反對樓主,每個人皆可主張意見小的先前也因鴿子的問題裝了隔音窗先裝完了才在社區會議裡向大家說明理由幸好有多數人同意小的裝設,就不必跟管委會(主委)槓了
很多社區 都把公設機車格消失 拿去做大廳公設 ,再來不準機車停放在社區裡。我們社區也是如此,前面檢舉了幾次 拍個照又復原大廳 ,後面連續檢舉。建管處 要求社區把機車格真正的畫出來 ,不準擺放桌椅。先把社區建照調出來吧! 把該屬於機車格的位置還來。