• 19

其實機車錯比較大 ~

cinnamon coffee wrote:
在01,永遠沒人回答...(恕刪)


如果行人踩上紅綠燈就天下無敵,那麼你又把旁邊的紅綠燈、小綠人的絕對性當成了什麼?當它是閃好玩的霓虹燈而已嗎?!

人都沒遵守交通規則了 還有臉說人權

只會搬法條有沒有這麼守法

還是只是說對自己有利的就搬法條 對自己違規不利的法條當空氣


jack0101 wrote:
斑馬線左右延伸三公...(恕刪)

確定是斑馬線左右沿申3公尺?
還是從路緣往斑馬線沿申3公尺?
先確認清楚點..........
momo0936 wrote:
如果行人踩上紅綠燈就天下無敵,那麼你又把旁邊的紅綠燈、小綠人的絕對性當成了什麼?當它是閃好玩的霓虹燈而已嗎?!
人都沒遵守交通規則了 還有臉說人權

那你把103條放哪裡 ?
RX78NT12003 wrote:
確定是斑馬線左右沿申3公尺?
還是從路緣往斑馬線沿申3公尺?
先確認清楚點..........

哪裡不一樣 ?

jack0101 wrote:
哪裡不一樣 ?...(恕刪)

當然不一樣啊
你說的左右是斑馬線向左右往外沿申3公尺
從路緣往斑馬線沿申3公尺才對吧?
jack0101 wrote:
斑馬線左右延伸三公尺都是斑馬線的範圍 ~
請問這句話的出處?

道路交通安全規則第134條規定:行人穿越道路,應依下列規定:
1、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者,必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越,不得在其100公尺範圍內穿越道路。
※必須經由行人穿越道穿越
※行人穿越道外至100公尺都屬不得穿越的範圍

2、未設有前款設施之交岔路口,行人穿越道路之範圍,應於人行道之延伸線內;未設人行道,而有劃設停止線者,應於停止線前至路緣以內;未設有人行道及劃設停止線者,應於路緣延伸線往路段起算3公尺以內。
※這邊說的3公尺是未設有的情況下
設有的話當然還是依第1條“必須經由行人穿越道穿越”
影片中警方也說啦
就汽車違停部份先開單處分
這路段能停車讓學生下車嗎?
不行吧???
機車錯的大?
汽車違規停車讓學生下車是主因
學生視線看不到來車又紅燈直接衝過對向
也是錯誤行為
機車錯比較大:

1.行經路口未減速
2.未禮讓行人
3.行經行人穿越道未減速

行人部分:

闖紅燈

至於遊覽車部分幾乎無責,違規停車頂多吃罰單

明明機車錯比較大,媒體將責任推給遊覽車...
jack0101 wrote:
◎行人優先條款,道路交通安全規則第一百零三條

並不是無條件,看到斑馬線就要踩一次剎車、減一次速

jack0101 wrote:
機車經過斑馬線不減...(恕刪)


個人言論,請勿筆戰!

若是學生養成好習慣,下車後由校車後方通過馬路,是否可以減少事故發生機率?

不論是否學生有無在斑馬線行走通過,至少繞校車後方比較可以發現左方所有車輛的狀況!

不過影片中的學生看起來在趕時間,根本忘了要看左方是否有車輛在校車後方準備通過.........

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?