討論群組

4

提醒：因車禍被處理事故單位引導行駛路肩，卻被檢舉開罰

hmml0913

hmml0913
個人積分：40分
文章編號：64184785

40分

11樓

2017-04-29 10:56

從照片來看，拍攝地點應該在車禍地點之前，
罰單車主的車行駛路肩，越過前方不能動的車
，說是交通執法人員在引導行駛路肩。

奇怪的是，罰單車主的車繞去路肩的地點前方
，顯然有很多車被卡在那裡動彈不得，按理執
法人員應該要先引導那些車通過，結果先走的
卻是後方的罰單車主，而且從拍攝位置來看，
似乎離事故現場頗遠，這是比較令人不解之處
。相信裁決處也有相同的疑問，所以才希望罰
單車主能提供影像查證吧！

MARJORANA
個人積分：527分
文章編號：64184788

527分

12樓

2017-04-29 10:56

繞過事故現場理應擠進主線避免被檢舉

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

car888

car888
個人積分：441分
文章編號：64184861

441分

13樓

2017-04-29 11:03

pair66 wrote:
最後，再提出一個質疑，當整串行駛路肩的車隊行駛到主事故點被員警引導回主車道時，若那時是不能走路肩的，那，我收到的紅單應該是二張才對，可是，那時好幾個指揮員警都未進行錄影舉發，為何？為何？為何？
回歸主題，切記行車記錄器自保

首先，繞過事故點就應切回主線車道，而不是一路奔下去。

其二、員警忙著處理車禍，此時錄影舉發不是重點。

第三、走路肩相距六公里以上，才可以連續舉發。

bala@syr

bala@syr
個人積分：111分
文章編號：64184973

111分

14樓

2017-04-29 11:16

昨天也收到一張類似的罰單
差異也只是在於當時是跑馬燈直接指示多少K到多少K開放路肩
說真的事發到收到罰單都過了一個月，誰有本事保留這麼久的行車紀錄?
政府要搶錢也要講點道理吧

白大悟
個人積分：649分
文章編號：64184982

649分

15樓

2017-04-29 11:17

pair66 wrote:
此事不關檢舉人對錯，因為它可能塞在小碰撞前方，並不知道後方引導行駛路肩狀況。

樓主應該說明你如何能看到後方有引導行駛路肩?
你看得到為何檢舉人看不到?

郎悶細挖邰耶

郎悶細挖邰耶
個人積分：190分
文章編號：64184996

190分

16樓

2017-04-29 11:19

車禍塞車都不會動了要怎麼回主線道?!

一堆鍵盤車手講別人都很簡單

通常這種情況就算有人引導我也不會想去開路肩

寧願塞在那邊也不要讓魔人覺得有可趁之機

啥鬼道理~正義語言我聽不懂啦~!!!

白大悟
個人積分：649分
文章編號：64185028

649分

17樓

2017-04-29 11:23

bala@syr wrote:
說真的事發到收到罰單都過了一個月，誰有本事保留這麼久的行車紀錄?

只要看被檢舉照片的確切地點就可以知道,
還有, 高速公路哪個路段跟時間有開放路肩其實都已經固定,上網去查不難佐證

白大悟
個人積分：649分
文章編號：64185055

649分

18樓

2017-04-29 11:26

郎悶細挖邰耶 wrote:
車禍塞車都不會動了要怎麼回主線道?!
一堆鍵盤車手講別人都很簡單

過了車禍點後一定都是沒車狀態因為車輛都被事故塞住為何不能切回主線??

dohan8850
個人積分：11108分
文章編號：64185111

11108分

19樓

2017-04-29 11:33

假正義之士只會上網嘴砲
一張照片就能想像出整套故事
然後站在道德制高點批判別人
最好自己有那麼清高

pair66

pair66
個人積分：20分
文章編號：64185222

20分

樓主

2017-04-29 11:49

白大悟 wrote:
過了車禍點後一定都是...(恕刪)

看起來，還是說明一下好了

當日塞車是因為南下83K湖口交流道前的大車禍，車陣至少回堵後方延伸到平鎮動都不動，所以當越過70多K事故點的前/後都一樣是：一動也不動

4

X

X