• 5

如果台灣法規徹底執行?

如果徹底執行應該可以減少三寶的出沒率吧 罰都罰怕了
亂世用重典,像是同一違規事件第二次罰鍰N倍、再累犯罰鍰M倍+道路講習、再犯就吊扣駕照,吊扣期間還上路直接吊銷+公共危險罪起訴,並限制幾年內不得重考駕照;或者引進港、日扣點制也不錯。

簡言之就是現行交通罰則太輕了沒有嚇阻作用,違停沒拖吊車的話才600~1200,之前上班日七點左右遇到台大B停在車道正中間快1小時,後車只能跨越雙黃線超車,動線大打結。依現行法令最多也只能多給一張妨礙交通1200~2400,加起來頂多3600就打發了,後來快1小時拖吊車才來吊走,那1小時受影響的用路人不知有沒有破千...

PS.聽說大B駕駛喝茫了清晨開回家就放在車道上了。

Joyee1227 wrote:
如果台灣所有交通道路法規全部徹底執行的話會怎樣? 包括路邊停車 機車越線 機車騎汽車道 轎車停到機車停等區等等……所有交通法規 台灣一天收入應該會爆錶吧~ 今天騎車特別有感 台灣不只路爛 台灣的交通也真的TM有夠亂 公車並排啦…汽車把機車停等區佔好佔滿搞到機車族不越線都不行 要不然就是雙線道一道被當停車格在停的啦 今天發現很多違規造成不的不的違規 更不要說一堆 逆向 機車上國道等等的一堆三寶

冰凍三尺,非一日之寒

若平時違停都會被取締開單
大家出門就會考慮適合的交通方式,事先規劃好停車
民間也會有動力,廣設停車場,買車先想有沒有車位

目前所看到的交通亂象,是執法單位從來沒有「徹底執行」的結果
wetty wrote:
冰凍三尺,非一日之寒...(恕刪)

要刮別人的鬍子,請先把自己的刮乾淨。

要徹底執行可以,請先把道路重新規劃,

我今天開在快車道,遇到紅綠燈,結果亮左轉燈,
我下一段路換開慢車道,停紅綠燈結果亮右轉燈,
真不曉得我直行車到底要走那條?!
全省都一樣,到處放陷阱,也沒人管,
就像是無政府狀態。
高速公路,快速道路這種幾十年前定的速限,
現在車子馬力越來越強,卻只能開90公里,
然後又一堆烏龜,這都是造成塞車的元兇,
依舊是無政府狀態。
台灣違規縱容久了,目前已是混沌狀態
如果徹底執行的話,會變的像肅清

首先要繳不出罰單而燒炭的是擁有最高駕駛道德與用路禮節的小黃駕駛
其他的不說,光他們數量精英化,路上就能明顯順暢。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
Joyee1227 wrote:
如果台灣所有交通道...(恕刪)

歡迎活在自由台灣
三寶開(騎)車跟所謂法規沒有任何關係 他們純粹是不應開(騎)車上路而上路
~懋子~
很扯的是 違停一天跟違停一個小時罰單是一樣的 違停一天可能影響好幾百人甚至上千人以上 卻很少在連續開罰的
Joyee1227 wrote:
如果台灣所有交通道路...(恕刪)


很難
台灣交通標誌根本雜亂無章
舉例一
十字路口stop標誌.路上會畫一條停止線.
這條停止線意義是讓駕駛人停在"停止線"看左方沒來車時再開出去.
但台灣的停止線很多是畫在被建築物檔住的地方.看不到左右來車.根本無法遵守.
舉例二.
時速標誌.交流道時速齊頭式都是40.
這40應該是360度的交流道出口用的(如新店交流道)
但如是一條筆直的出口.(如中山高南下的內壢交流道)
時速馬上降到40.不被後車追撞才怪.很難遵守.
還有很多一般道路的時速標誌.根本是無腦亂標.很難遵守.
仔細觀察.台灣的交通標誌應是早年制定時學美國.
合理推論.在那個年代.制定的官員應該不會開車.
人家的交通標誌是A條件成立時才會有B條件.
但台灣是直接跳過A條件.直接成立B條件.
然後國人的傳統是有人違規時.大家都跟著做.有駕駛人敢說沒從沒當過路寶嗎(包括執法人員)?
造成蝴蝶效應-->違規-->違法-->犯法-->......



只能說台灣政府真的無腦……
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?