北宜公路恐怖駕駛多次跨越雙黃線逆向撞上重機，跟蓄意殺人沒二樣，還說對方也有錯 (第2頁)

stone6313

stone6313
個人積分：586分
文章編號：63874042

586分

11樓

2017-04-02 23:49

angus1203 wrote:
吊銷駕照吧！？根本...(恕刪)

吊銷駕照還是可以開車
在台灣又不是無照就全責

alfasaab

alfasaab
個人積分：738分
文章編號：63874065

738分

12樓

2017-04-02 23:52

蓄意在盲灣駛進對向車道，死神!

stone6313 wrote:
吊銷駕照還是可以開...(恕刪)

whatismoney

whatismoney
個人積分：609分
文章編號：63874104

609分

13樓

2017-04-02 23:56

好想知道總共罰多少錢...
該不會比維修踢機車的危險駕駛還少吧...

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：63874285

2965分

14樓

2017-04-03 0:19

怕暈車不是應該開慢一點嗎?

像這樣開能不暈?

很難吧

三分鐘逆向11次

後車都暈了

險路勿近

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：63874461

1939分

15樓

2017-04-03 0:44

送你三個字,白活了~

.展哥. wrote:
其實說的也沒錯,任何事故本來就不太可能無責

以此事件而言,BMW逆向固然有錯,而且錯的成分比較多;但是機車騎士也並非完全沒錯,從影片看其實右邊有閃避空間,有因注意而未注意情況,還有重機是否超速也未釐清,所以頂多BMW吃到7成肇責,重機吃3成...(恕刪)

wlcc7223

wlcc7223
個人積分：2369分
文章編號：63874542

2369分

16樓

2017-04-03 1:00

險路勿近 wrote:
送你三個字,白活了~...(恕刪)

若看過他的發言，說實在不意外
隔壁討論皮卡要修恐龍法的
看他說了什麼話

現在看到人家逆向違規
卻又在那替違規的說話

adiabatic88

adiabatic88
個人積分：230分
文章編號：63874575

230分

17樓

2017-04-03 1:03

.展哥. wrote:
其實說的也沒錯,任...(恕刪)

台灣的恐龍法官有像你....

ohajbmc

ohajbmc
個人積分：3246分
文章編號：63874622

3246分

18樓

2017-04-03 1:10

哈哈，搞不好他去考法官會被錄取喔

adiabatic88 wrote:
台灣的恐龍法官有像...(恕刪)

jimi74

jimi74
個人積分：1097分
文章編號：63874652

1097分

19樓

2017-04-03 1:15

ohajbmc wrote:
搞不好他去考法官會被錄取喔...(恕刪)

台灣的法官不用歷練，不用年長，只要會考試就好

MARJORANA

MARJORANA
個人積分：527分
文章編號：63874749

527分

20樓

2017-04-03 1:32

事實證明，違規逆向開車很安全
只要對向沒有車真的就不會有事
所以他們敢說是騎士出現在那裡才會出事
因為十幾次都沒事了，唯一有事的就是那騎士的出現
所以全都是他自找的。

這就是違規不停者的思維……

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!