• 8

兒子騎Ubike 被撞,賠償問題求解

kshiung wrote: 但是實務來看,單車不是機動車輛,是當行人來看,..(恕刪)

單車不是當行人看吧?
行人喝酒上路行走免罰,但單車要罰的...

bill_chu wrote:
就讀國一的兒子, 日...(恕刪)

你該感謝對方給你兒子一個教訓,下次或許不是車子傷到而已七天後就回家

腳踏車要轉彎都不用停路邊看有沒有車嗎?要當路上三寶.很不好嚴重的話會成為遺憾.要教育一下小孩路上的交通事項.
關鍵點 汽車右後門有刮傷,這就是腳踏車自己
他剛領牌應該會有保險吧,我想他會交給保險公司處理
有報警嗎?
如果有的話,請先向警方索取「初判表」,
表格會記載肇事主、次因,
主因一般會佔過失責任六到九成之間,
若記載無肇因則是警察初步判斷無肇因的一方沒有過失,
若對初判表的判斷有爭議,
再送車輛事故鑑定委員會鑑定來判定責任。
什麼被撞,明明就是自己去撞別人

我如果是小客車駕駛一定覺得自己很衰

還有樓主為什麼刻意強調剛領牌?想多少推一些責任嗎?

反正你這方肇責一定比較大
兒子騎Ubike 被撞,賠償問題求解...我想聽聽對方的說法!!

你應該教你兒子兩段式轉彎,因為腳踏車沒有方向燈,再加上你兒子沒有邊騎邊比手勢....

兩方都有錯,小車,人受傷總是佔便宜,但最重要的不是賠償,是記取教訓,以免下次受更重的傷.


所有的回應都認定腳踏車錯了!

....依我實際的道路經驗,不必然腳踏車錯!

也可能是,後方汽車高速前進,待發現前發腳踏車時急煞並將車頭往左方帶,但還是沒完全閃過,與腳踏車發生擦撞!

看看汽車右後車門擦撞的痕跡走向,由車頭前方往後方擦撞,或是由車為方向往車頭擦撞,這或可有助釐清兩造責任歸屬!


現在一堆怪怪轉彎法
要就兩段式左傳,不然就先切到內側車道直接左轉
在最外側直接左轉是...
路上不少機車、腳踏車都這樣轉,很無言又危險的

新車都有保險,看是要好好跟對方談好好處理
還是對方出險全權交給保險公司處理都可以
原廠烤漆就算一個點也算一整片的價錢

受傷==>強制險
車輛==>第三責任險(有折舊)
我覺得樓主跟Ubike才是問題,營業損失加上車輛本身@@
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?