• 4

到底為什麼酒駕不加重刑責?


n8520759 wrote:
酒駕的刑責等同於殺人的預備犯罰責了耶,按照比例原則,很明顯不能在高了。


政府看起來好像要嚴罰酒駕,什麼酒駕要送刑法公共危險罪,看起來好可怕好嚴格哦

但立委,議員,官員早就故意留個後門 :)

很簡單,只要酒駕的人說"我拒測",

就可以"光明正大"躲掉公共危險的刑責囉,哈哈

拒測只要花錢消災就好啦

所以某個名嘴也是酒駕拒測呀,

而且大方在臉書上寫下「任何危機處理,選擇最小的損害,應該是天經地義吧!」

所以在台灣,笨蛋才明明喝了酒,還乖乖接受酒測呢

就和在台灣,傻子才乖乖在高速公路排隊一樣意思 :)

我們台灣法律鼓勵聰明酒駕人大聲對警察說出"我拒測" :D

還有在名嘴的教育下,現在聰明酒駕人越來越多囉,看下面新聞就知

下面是聯合晚報部份內容:

逃酒駕刑責,拒絕酒測罰9萬成護身符?
據統計,台北市酒駕拒測案件,去年有1184件,
較前一年788件一口氣增加396件,增加比率達50%,
警方推測部分違規駕駛人可能因不願留下刑事紀錄,利用拒絕酒測規避刑責。
Speed Wick wrote:
去查一下哪一黨又名「...(恕刪)


酒駕沒分黨派之分啦

藍。綠。橘都不敢提案跟通過

畢竟老板很重要

老板應酬多喔

沒哪些老板支持怎去選
台灣的文化吧,有可能樓主你不是在喝酒應酬的圈子裏,但是你有興趣的話,可以到海產店,酒店等等去觀察一下,很多經濟是在這些地方談成的,而官跟商是互利共生的結構
酒駕 和 殺人是兩條罪

在台灣酒駕撞死人不算殺人

所以賠錢,掉牌就能了事

在美國是以一級殺人罪判的

pafupafu wrote:
政府看起來好像要嚴罰酒駕,什麼酒駕要送刑法公共危險罪,看起來好可怕好嚴格哦

但立委,議員,官員早就故意留個後門 :)

很簡單,只要酒駕的人說"我拒測",

就可以"光明正大"躲掉公共危險的刑責囉,哈哈

拒測只要花錢消災就好啦

所以某個名嘴也是酒駕拒測呀,

而且大方在臉書上寫下「任何危機處理,選擇最小的損害,應該是天經地義吧!」

所以在台灣,笨蛋才明明喝了酒,還乖乖接受酒測呢

就和在台灣,傻子才乖乖在高速公路排隊一樣意思 :)

我們台灣法律鼓勵聰明酒駕人大聲對警察說出"我拒測" :D

還有在名嘴的教育下,現在聰明酒駕人越來越多囉,看下面新聞就知

下面是聯合晚報部份內容:

逃酒駕刑責,拒絕酒測罰9萬成護身符?
據統計,台北市酒駕拒測案件,去年有1184件,
較前一年788件一口氣增加396件,增加比率達50%,
警方推測部分違規駕駛人可能因不願留下刑事紀錄,利用拒絕酒測規避刑責。
...(恕刪)

中肯

怎麼現在這麼多選民都知道實情竟然還選這些人?
又一件小黃酒駕
撞死對向騎士
還是一位學生...........
酒駕害人不淺

jasterlee wrote:
怎麼現在這麼多選民都知道實情竟然還選這些人?..(恕刪)

不去投票就不會選到這些人了阿
因為這些人的比率非常非常高


Kochecus wrote:
酒駕肇事的新聞幾乎...(恕刪)


早上又看到一則新聞,小黃酒駕逆向撞騎機車學生,學生身亡


支持酒駕當場槍斃!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

支持酒駕當場槍斃!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
支持酒駕當場槍斃!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?