討論群組

2

調監視器取締違規法官：不符目的撤銷

a0037866

a0037866
個人積分：0分
文章編號：63717678

0分

11樓

2017-03-20 20:33

其實這並沒有衝突，主要還是看監視器原本設置的目的，前面2個一般平面道路的監視器原本設置目的就不是用來取締違規的，到了法院自然有證據力上的問題，第3個高速公路交流道的一開始就告訴你設置目的就是拿來舉發違規的，它的功能就像一般測速照相固定桿一樣，只是照相便錄影而已，在證據力上當然沒有疑義。

2

X

X