我覺得堤頂那邊爭議還不大~因為那邊路夠大條~也是後來的規畫工法樓主畫的~不像提頂那樣一左一右時間一樣是上下班如果換成建國北路那匝道呢~你如果從主線插進去速度慢了~就會讓後方車輛回堵到有沒有道路設計問題?有沒有插隊問題?有沒有看到車多壅擠請排隊?
nick-w wrote:今天遇到一個問題所以...(恕刪) 你都說開放路肩了!!那就是合法車道!!!路肩開放終點通常都下閘道處!!看到路肩終點意思到出閘道了並不是看到牌子就是終點!!開放路肩多數就是塞車路段!!看到牌子就要左切回車道那根本就是多此一舉!!所以你只要把它看成兩條獨立車道!!匯成一車道!!通常一左一右進入車道即可!!不過基本上台人無此觀念!!認為先搶先贏!!
已經要下交流道了,速度自然也慢了,行駛外側車道的本應該就要注意路肩有開放給下交流道的車走,就該注意,兩邊都有注意的狀況下,下交流道找時機匯入,每天都開也沒遇到所謂的插隊,基本上就是注意前後車,自然匯入,交通就會很順暢。nick-w wrote:當時是路肩僅限下閘...(恕刪)
jaeasy wrote:我覺得堤頂那邊爭議...(恕刪) 地點是大雅交流道南向,我是覺得閘道的減速車道太短了造成的,加上車流量一向很大。兩線匯入一線加上減速車道短,路肩開放時外側車道的車根本很難下的去。而且大雅交流道南向有設立電眼舉發插隊,依造這種情況看來外車道的車都變成插隊駛入了。
nick-w wrote:地點是大雅交流道南向...(恕刪) 都說電眼舉發插隊了~那就是違法了阿~乖乖排隊很難嗎~怎麼一堆人寧頑不靈或是電眼前200公尺就準備插進去了~這樣規避很難嗎?這種時段這種車流就算了拉~被舉發到算雖而已~(自己每天都違規好幾樣~沒被檢舉都當賺到)你要是說上下班那種~還插隊真是讓人火大~當排隊是傻子?