請教這樣肇責是否為全責？ toyota vs 哈特佛 (第2頁)

aronyang
個人積分：7681分
文章編號：63247343

7681分

11樓

2017-02-05 17:15

小宸宇 wrote:
那是虛線，超車沒有...(恕刪)

如果機車是因為前車"突然"迴轉而撞上，那才有點可能"贏定".
但照樓主的圖看來...距離有點遠，中間還隔輛"停等車"(請注意這是靜止車輛、非移動中，前方必定有進行中之路況)，機車沒"輸定"就算好運了。

還有，過失傷害，汽車車主也能主張的，他可以說頭很靠近窗戶，機車撞上時造成他的頭部受到撞擊，去檢查有腦震盪(口頭描述症狀即可).

想當刁民? 眾人必刁之.

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：63247420

636分

12樓

2017-02-05 17:26

aronyang wrote:
如果機車是因為前車...(恕刪)

兩個都是未注意，不過直行車路權大於轉彎(迴轉)車

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：63247460

345分

13樓

2017-02-05 17:31

jedijack wrote:
兩個都是未注意，不...(恕刪)

無視逆向?
逆向直行車路權大於迴轉車?

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

cuu

cuu
個人積分：7分
文章編號：63247658

7分

14樓

2017-02-05 17:57

鬼狼偉 wrote:
朋友有點寶發生車禍...(恕刪)

綠色框框那台車?
要看當時狀況~

違停?停車區域?
應該也有小小肇責
如果他不在筆錄內
建議把他補上去

總之~車子別亂停...

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：63247748

636分

15樓

2017-02-05 18:10

G-PLUS wrote:
無視逆向?逆向直行...(恕刪)

黃色虛線，可以跨越迴轉，也可以跨越超車

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：63247759

64分

16樓

2017-02-05 18:11

同車道同方向且在可迴轉的路段等同後車撞前車

偏偏又向是越線超車，你朋友全吃的機會非常大

可參考下圖

鬼狼偉

鬼狼偉
個人積分：129分
文章編號：63249367

129分

樓主

2017-02-05 21:42

hungyuwang wrote:
同車道同方向且在可迴...(恕刪)

這麼一說反而感覺是toyato問題比較大…
toyato原本是停路邊然後要開出來所以在那邊迴轉

變成切出來未開後方反而是未看後方來車

至少他這樣會有一條應注意未注意了

鬼狼偉

鬼狼偉
個人積分：129分
文章編號：63249409

129分

樓主

2017-02-05 21:46

cuu wrote:
綠色框框那台車?要看...(恕刪)

不確定那台在死角的車有沒有正在移動

我是事後聽yotoya車主說狀況的

同學說不知道發生什麼事了

另外告過失是否要有醫療證明呢？

jack0101

jack0101
個人積分：54分
文章編號：63249433

54分

19樓

2017-02-05 21:48

RX78NT12003 wrote:
黃虛線能迴轉
但要注意無礙其他車輛
我覺得........
機車直行車雖有超速之嫌
但因為是直行車
直行路權較迴轉車大
不過如果機車駕駛無超速
多注意車前狀況
應該能避免發生事故
因為迴轉車後面有車停止
表示一定有狀況產生
但機車駕駛卻是直接超越停止車
如果機車駕駛看不到迴轉車
是否停止車是貨車擋視線
所以沒看到前面迴轉車??
如果是這樣的話
超車也不安全!!

逆向叫什麼直行車 ?? 逆向錯最大

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：63249492

758分

20樓

2017-02-05 21:54

中間隔了一台車
樓主朋友不知道哪來的勇氣這樣隨便逆向超車
我也覺得樓主朋友肇責100%
前方停了
你也該慢下來，甚至停車
而不是盲目的逆向超車
這點警覺性要有

這次只是隔了一台車
如果隔了兩台三台甚至五台
結果都是一樣的，都是逆向超車不慎導致事故
假設中間沒有其他車輛而對方是由路邊另一個車道迴轉
那樓主寶朋友才有機會全勝

所以，全吃的機會非常非常高

hungyuwang wrote:
同車道同方向且在可...(恕刪)