• 10

如果我給他A下去的話,肇事的比例會各佔多少呢?

又一台三寶自以為很利害,心情不好時我一定會撞他
撞了修就好,換別台開
像這種不是塞車故意插隊,也不是雙實白線,就當對方路不熟不用去計較了.
我很確定那是神A

其他我都沒看到

像這種警察開應注意而未注意,真的要開對人,根本是左邊車子要去注意右後方有沒有來車,有來車還硬開過來,根本瘋了吧!

kelven8116 wrote:
請問各位先進,這個...(恕刪)

應注意而未注意~幾趴很難說....直接檢舉上面大大說的有2項違規....爽度...100趴
這位社會人士開車真隨興!
philips9808 wrote:
你給他A下去的話是有肇責的
不過換成他A你的話你是無肇責的
所以偢桿若老舊想要換,就可以找這種讓他A下去嗎?

如果我已明顯剎車的話

然後他又A到我

那我依然會有責任嗎?
一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
在鬼島開車習慣就是要:
別人一定會讓我,
因為肇事也不會有全責。
kelven8116 wrote:
請問各位先進,這個如果我給他A下去的話,肇事的比例會各佔多少呢?


分兩部分
若是故意A的那就有責任你要付百分百
因為可以不撞你卻不停故意撞自然是你個人問題

假如題意是應注意也注意到但實際情況卻未能避免
那自然責任會較少但我猜也不會無責
速度不快他七你三或五五都有可能
因為對方可以主張只是換道行駛而已
-----------------------------
不要俠盜列車手玩多或死亡筆記本看多了就在幻想
自已是個黑暗正義使者主持者自以為的"公道"與"正義"
很可能這些行為只是滿足你自己情緒而不是啥社會公益
有很多人是這樣用藉口來安慰自己解釋自身脫序行為的
你的肇責絕對高於白車!然後你會成功阻止白車跨越雙白線,讓他省下一張紅單。
所以如果給它A下去,請不要提供行車記錄器畫面,這樣才可能是5:5或低肇責。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?