請問這是蓄意逼車,還是視線死角?? (第2頁)

wessley

wessley
個人積分：3675分
文章編號：63107375

3675分

11樓

2017-01-20 8:50

小环子 wrote:
請問這是蓄意逼車,...(恕刪)

不爽的話...可以檢舉煞車燈一邊不亮

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

tonykai

tonykai
個人積分：19分
文章編號：63107654

19分

12樓

2017-01-20 9:18

不算蓄意逼車
那個應該也不是死角
就只是個不注意路況然後他路權最大的三寶而已

1974

1974
個人積分：64分
文章編號：63107966

64分

13樓

2017-01-20 9:40

應是駕駛習慣不良
這樣的開法好像計程車較常看到..

VVQSEA

VVQSEA
個人積分：223分
文章編號：63108041

223分

14樓

2017-01-20 9:46

對那台機車來講是死角~ 但他已經跨線了才打方向燈~ 根本三寶
再來他要切換車道~ 如果有看後照鏡~ 你在他後方~ 照理不應該切~
總結 : 三寶

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20480分
文章編號：63108130

20480分

15樓

2017-01-20 9:52

又不是貨櫃車或遊覽車，這種小車哪來的死角，根本就是惡性不良的蓄意逼車，反正就像ARTC說的，機車看到汽車快速逼過來，要主動讓開！

id104140alex

id104140alex
個人積分：18981分
文章編號：63108147

18981分

16樓

2017-01-20 9:53

算逼車...檢舉他,雖然是比較溫和的逼車!!

再加上煞車燈一邊沒亮!!...又沒打方向燈!!

機車也整路騎路中間,你遇到逼車不閃嗎???...

JC119

JC119
個人積分：3分
文章編號：63108338

3分

17樓

2017-01-20 10:06

我覺得是視線死角，應該不是刻意逼車

1974

1974
個人積分：64分
文章編號：63108429

64分

18樓

2017-01-20 10:13

請問如果依這段影片的狀況/劇情，您是小紅會如何駕駛呢？

台灣本味

台灣本味
個人積分：1506分
文章編號：63108523

1506分

19樓

2017-01-20 10:20

那個地方是死角

不管騎車開車都要避免在那個角度並行

jyhtai0313

jyhtai0313
個人積分：153分
文章編號：63108544

153分

20樓

2017-01-20 10:21

除非車子的後照鏡是超超超廣角
不然那邊是車子的死角

這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......