• 5

搶黃燈過停止線被開闖紅燈罰單~~~


yenangus wrote:
早上出門急了一點...

路口搶黃燈過停止線...

警察位於小彎道出彎處...攝影機沒拍到停止線...

所以被開了闖紅燈罰單...

請問這樣申訴過關機會高嗎???

感謝!!!....(恕刪)

1
為什麼不放影片?
2
申訴過關機會很高呀

5D3 wrote:
這雖然看起來是搶黃燈,但是換個角度想,如果在那個路口有支固定測速照相,樓主可以藉著影片回想是否會被拍照來斷定要不要申訴(第三張照片如果地上有感應線圈);至於行車紀錄器上的車速顯示是不會被當成超速依據,在法律上都只是參考,不是認證過的設備。

固定式照相不可能拍黃燈,基本上黃燈就是綠燈延伸,用來告知用路人即將失去路權,因此黃燈本來就"應該"要通過,黃燈停下來跟綠燈不走一樣,都是違規

還有固定式照相闖紅燈都不見得拍,因為多時向還有紅燈左右轉的問題,時速低於20闖紅燈大概也不會拍
你理虧...你理虧...你理虧...
警察會以為你闖紅燈,然後看到他們才停下來,並不會認為越黃線!!
.展哥. wrote:
黃燈本來就是綠燈延伸...(恕刪)


問題是每個路口黃燈時間不一樣
路口大小也不一樣
每個駕駛行車速度也不一樣

所以你這觀念不適用

junsport1983 wrote:
問題是每個路口黃燈...(恕刪)


全台灣所有的黃燈都適用
能停就停,停不住就在變紅燈前通過
黃燈本來就是綠燈的延續
黃燈只是告訴用路人即將暫時失去路權
沒有什麼搶黃燈,再者,黃燈通過本來就不犯規,也沒罰則

闖紅燈的依據是以停止線為依據
如果被拍到紅燈又越線
那就百口莫辯
可要求裁罰者提出舉證

.展哥. wrote:
黃燈本來就是綠燈延伸,只是告知駕駛人即將紅燈失去路權,所以黃燈通過本來就是合法,黃燈還不通過反而是違規。
樓主在黃燈之前通過停止線就不算闖紅燈,警察誤開機率較高,是可以申訴,還有綠燈(黃燈)無故停止也是違規


就是這樣,才會有一堆人看到黃燈反而是加速

黃燈亮時,只要車頭過了停止線,也就是在路口區,(如圖中淡藍色部分)就加速通過吧!如果車頭在停止線之後,亦即在車道區,就請減速停下來,不要再加速了。

http://www.roadsafety.taipei/ct.asp?xItem=1034721&ctNode=55887&mp=11700B

簡單說 看到黃燈,如果能在停止線前停車,就停車,如來不及停車就直接開過去.
不會過,我被開過,也去申訴過!

條子會再找別條開你單..

我當時申訴沒過的理由

1.看到黃燈應減速(我小時候讀是要快速通過)

2.他說:我開到對面時已經是紅燈了,我遇到斑馬線沒停還是要算闖紅燈!

我問判決的人,我要怎麼做才不會被罰....

他回我:要在斑馬線前面停下來,等綠燈才能過,如果是黃線不能停也要受罰....

如果阻礙交通通行也要受罰....反正都要罰你,認份一點,看到黃燈就停下來等吧><

yatungj wrote:
不會過,我被開過,...(恕刪)

我覺得你被唬了吧....
闖黃燈?這要開哪一條? 如果有你確切的證據證明你是黃燈的時候過停止線。

Dwing wrote:
就是這樣,才會有一堆人看到黃燈反而是加速

黃燈亮時,只要車頭過了停止線,也就是在路口區,(如圖中淡藍色部分)就加速通過吧!如果車頭在停止線之後,亦即在車道區,就請減速停下來,不要再加速了。

http://www.roadsafety.taipei/ct.asp?xItem=1034721&ctNode=55887&mp=11700B

簡單說 看到黃燈,如果能在停止線前停車,就停車,如來不及停車就直接開過去.

黃燈本來就是綠燈延伸,就是告知駕駛即將變成紅燈,快到路口時候就要判斷應該判斷該加速或是減速停車

如果看到黃燈就停車,等同於綠燈停車一樣,都是違規行為,個人支持重罰,以維持道路之一定速度

yatungj wrote:
2.他說:我開到對面時已經是紅燈了,我遇到斑馬線沒停還是要算闖紅燈!

如果妳車輛已經過斑馬線了才變成紅燈,那是有路權可以申訴,但是如果你車輛未通過斑馬線就變紅燈,當然是是闖紅燈
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?