前方硬插車，造成緊急煞車後追撞，插車的有責任嗎? (第2頁)

speedtest

speedtest
個人積分：27分
文章編號：62664644

27分

樓主

2016-12-09 14:48

robin0222 wrote:
這路口沒禁止匯入外...(恕刪)

恩警察也說這個路口他可以這樣插

只是也插得太兇了....

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：62664676

17851分

12樓

2016-12-09 14:51

speedtest wrote:
這樣有點了解了
但是如果我有撞到機車的話自己車損的問題就可以要求機車理賠嗎??
所以我後車撞我的部分他100%要自己賠，沒辦法要求前面插車的也負責一部分嗎?

1.機車硬切如果你今天撞到那就要警察來看誰幾成
因為可能不是機車100%喔!!
2.你的後車要100%賠你插車的應該是沒有肇責
(警察都醬說了除非同前面大大說的上法院喬

...)
不過那也是你的後車跟機車上法院喬

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：62664712

17851分

13樓

2016-12-09 14:56

路口標示看錯了請刪除這留言...
151515151515151

speedtest

speedtest
個人積分：27分
文章編號：62664836

27分

樓主

2016-12-09 15:03

陳阿瓜~ wrote:
路口標示看錯了請...(恕刪)

後面那一段好像沒有這個標示

我也是醉了.....

小宸宇

小宸宇
個人積分：127分
文章編號：62664852

127分

15樓

2016-12-09 15:03

1.前面機車是右側超車切進來急煞，非前後車關係，他毀了你的安全距離，他100%
2.後面機車追撞，單純後撞前，沒保持安全距離，他100%
3.前面兩台汽車確實沒他們的事。

speedtest

speedtest
個人積分：27分
文章編號：62664923

27分

樓主

2016-12-09 15:10

小宸宇 wrote:
1.前面機車是右側...(恕刪)

謝謝

我也覺得前面安全距離都被插進來的機車吃掉了感覺很不合理

不過只有小擦傷就算了吧......

哀

所以整件事就是4跟5 最後面兩台倒楣......

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：62664954

17851分

17樓

2016-12-09 15:12

speedtest wrote:
後面那一段好像沒有這個標示
我也是醉了.....

哈我看錯咩..

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：62664971

17851分

18樓

2016-12-09 15:13

小宸宇 wrote:
1.前面機車是右側超車切進來急煞，非前後車關係，他毀了你的安全距離，他100%

總覺得會有個應注意未注意的20%~30%....
你們也知道的這條很萬能呢
完全看警察法官心情的吧

speedtest

speedtest
個人積分：27分
文章編號：62665058

27分

樓主

2016-12-09 15:21

陳阿瓜~ wrote:
總覺得會有個應注意...(恕刪)

其實經過大家分析後

肇事原因真的是機車插車

1. 我離前車蠻遠的，所以有保持安全距離
2. 我速度不快

所以如果白車A車緊急煞車的話

沒有機車插入的情況下，我不需要緊急煞車就可以煞住了，而我後方的5號機車也不會追撞我

就是因為我前方的機車插入又急煞(方向燈還打錯)，導至我也要跟著緊急煞車

原來光靠自己保持安全距離也是沒用的......

不經一事不長一智阿

小宸宇

小宸宇
個人積分：127分
文章編號：62665099

127分

20樓

2016-12-09 15:25

陳阿瓜~ wrote:
總覺得會有個應注意未注意的20%~30%....

好在此案機車沒受傷，通常這條，是用在受傷那方，硬是要對方賠償所冠上的天王法條。

此在過路口前有分隔島，很明確的右側超車前為同一車道。
實為直行汽車難以注意之處，而非應注意，
且汽車的應注意，已對前車保持安全距離，樓主可主張這點。
不過樓主已不計較，那就算了。