Chloe.L wrote:
基本上原廠就是說兩片車門要換新,內框也有受損,車骨要鋸掉在焊接,連什麼兒童保護標籤50塊這種東西也寫進去。 ...(恕刪)
我是建議,
如果你不怕麻煩,
就讓他去告吧~~~~~
基本上車禍你要負擔的是回復,
而不是換新。
而且真要算,
他的車也有折舊。
不是他要換新就換新的。
讓他去告吧~~~~
這個價錢上了法院也要打折的~~~~
計程車就更好笑了,
這個不是他要求就有了,
這還要看上班有沒有大眾交通工具,
如果有,這筆他不可能拿到。
真的告上法院,
你可以主張你並未完全同事維修內容,
以及你提出要再討論的對話內容,
如果你還能把照片提供給車廠,
請他們幫你證明車門沒有到必要換新的地步。
這個金額算出來可能會讓對方吐血。
另外,給個小小建議,
保險要保,
不要省那個小錢。
今天如果你有保險,
保險公司會幫你處理。
你也不會這樣被凹.......
到時看哪邊誰肇責大
但初判表不會寫雙方要負擔的比例…
在初判表出來之前就不用再回應
除非你自認為是你錯…
等初判表出來就去申請調解會調解…
如果雙方都談不攏
就自費三千去做車禍鑑定
但車禍鑑定也是拿交大的初判表再去分析…
而警方能做的就是到初判表出來為止…沒了😊
之後雙方如要上法院看的證據是自費三千的車禍鑑定報告…
所以到時看初判表的內容再因應吧!
內文搜尋

X