• 8

什麼叫「停留於黃網線區域,非屬故意」?

看到小賢子 wrote:
若是在路口上,因為號誌變換前,該車就通過號誌了,後續卻因前方車陣塞車導致車流停止,
造成該車停在路口,這沒開罰很正常啊~

不確定黃網線或路口能夠100%通過前 本來就應該停止在黃網線或路口前 ~

看到小賢子 wrote:
若是在路口上,因為號誌變換前,該車就通過號誌了,後續卻因前方車陣塞車導致車流停止,
造成該車停在路口,這沒開罰很正常啊~

建議你停在平交道上 ~
我在台北市檢舉停在黃網區的都會開單耶.........

不過我都是從該車後方拍,也都有拍到紅燈.....
不論有無黃網線,車行於十字路口都要保持路口淨空

若南北向車輛綠燈時,因車多未保持路口淨空,紅撜時高機率塞在路口

此時東西向變成綠燈,也因南北向車未保持路口淨空而無法通行

都是用路人,別太自私

前方都動不了,到路口還是停下來吧
看到小賢子 wrote:
若是在路口上,因為號誌變換前,該車就通過號誌了,後續卻因前方車陣塞車導致車流停止,
造成該車停在路口,這沒開罰很正常啊~

最簡單的比喻,
紅燈亮前,你的車子四個輪子剛好通過紅燈,通過後紅燈才亮。
卻因路口行人或機車的移動導致你停車了,停在路口,這算不算闖紅燈?


考駕照的時侯,只要停在黃線網上就是不及格不是嗎?

路口要淨空,跟你紅燈過不去有什麼關係?

難怪台灣十字路口總是塞滿的
jack0101 wrote:
建議你停在平交道上...(恕刪)

平交道是停看聽,一般道路過路口你有停看聽嗎?建議你多開車上路。
平常是不會有人故意聽在黃網線的。
三貓之僕 wrote:
考駕照的時侯,只要...(恕刪)

國道曾有小車被拍到停在槽化線上的照片,
但不開罰,知道為何嗎?
舉證時要拍到該車的連續動作,證明是駕駛的問題,若是緊急避難是不會開單的,例如汽車拋錨等。
不會有人想要故意停在黃網線上的。
紅燈前只要車子通過就不算闖紅燈,
法律沒看到有闖黃燈的法條,
沒錯吧~

heliun wrote:
不論有無黃網線,車行於十字路口都要保持路口淨空

若南北向車輛綠燈時,因車多未保持路口淨空,紅撜時高機率塞在路口

此時東西向變成綠燈,也因南北向車未保持路口淨空而無法通行

都是用路人,別太自私

前方都動不了,到路口還是停下來吧
...(恕刪)

你說的沒錯
你是好駕駛
我也是這麼覺得
我也不停黃網線都保持路口淨空

但是

但是就是有人喜歡擋在十字路口或黃網區
你又能怎樣?

警察就是不告發
你又能怎樣?

thomasho wrote:
我在台北市檢舉停在黃網區的都會開單耶.........

不過我都是從該車後方拍,也都有拍到紅燈........(恕刪)

我檢舉過這類的案子
也是99%都開單
檢舉過幾百件了啦
愛停黃網線的真的很多
二、 經檢視您所提供XXXX號自小客車違規影片,係車號XXXX於行進車流中因等候號誌轉換狀況致停留於黃網線區域,非屬故意停車或臨時停車狀態,先予敘明。

警察局回應已經講得很清楚了
號誌轉換的時候他停下來就在黃網線上 你要他去哪裡? 倒車? 撞前面的? 都不太好吧

如果你能證明 他是紅燈的時候前方車輛都已經靜止狀態 他還硬要往前停在黃網線上
那警察局就會發罰
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?