• 20

豐田賣得好不是只有妥善率高而已


杯子蛋糕70 wrote:
看大家到底是不注重安全,還是根本就不知道這台車安不安全

大家覺得呢?...(恕刪)


只要在不對的時機點.任何品牌的車都有可能撞成廢鐵.垃圾車除外.
但是你會因為這樣選擇開垃圾車嗎?
台灣這麼多地震

請問你有住RC耐震結構的房子嗎?

有人逛街被大樓瓷磚砸到頭

怎麼沒看到人戴安全帽逛街?

不戴安全帽出門不安全耶,砸到一次可能就拜拜。

這種假設性的問題,要多少有多少。
高公局或是各地方政府警察局應該每年都有做交通事故分析

請政府公布小客車A1類(造成人員當場或二十四小時內死亡之交通事故)的品牌車型分布

應該就可以看出個大概,不是嗎?





杯子蛋糕70 wrote:
台灣車市的傳奇車種A...(恕刪)

安全是相對不是絕對的
每一種型號的國產車都有通過撞擊測試
所以這絕對是不是那種0分跟100分的比較

每年交通事故這麼多
T牌的死亡率有多高?是不是跟市占成正比?
這是問題一
機車有多高?行人又有多高?是不是不騎車不走路了呢?
這是問題二
想通了就知道你不過庸人自擾而已

杯子蛋糕70 wrote:
看大家到底是不注重安全,還是根本就不知道這台車安不安全
大家覺得呢?...(恕刪)
原廠廣告這樣寫的...「安全之最」







如果廣告沒用
你覺得會有傻子買廣告嗎?
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
你錯了 是 ARTC關門

台灣就有便宜又安全的車子好開


ARTC是車商聯合立委弄出來保護車商利益的機構
不管怎麼說,至少已經比騎車還要安全了,

但跟國產汽車比的話,只能說都是符合ARTC的撞擊標準,

國內就只有合格和不合格,是要如何分辨高低?

Wazzuup wrote:
不管怎麼說,至少已...(恕刪)

所以大家真的覺得TOYOTA已經夠安全了?
竟然去跟機車比...

我沒說豐田不好,我只是覺得大家怎麼會覺得他很安全?

杯子蛋糕70 wrote:
所以大家真的覺得TOYOTA...(恕刪)


原來台灣豐田賣的車子安全性只能跟機車相比,

比騎機車安全而以。
王又增不也掛掉了
人生在世本來就不安全,難不成要直接極樂?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?